O QUE ABORRECE NOS OLÍMPICOS

Eu gosto de ver a natação, mas não tenho grande interesse em estar a ver várias cabeças no meio da espuma que os braços fazem, gosto sim de ver a técnica de nado que eles aplicam, mas quem controla as imagens que passam na televisão deve ser ansioso e instável, pois mostra as imagens subaquáticas dos nadadores a entrar na água e quando viram, mais uma ou duas braçadas e depois passam apressadamente para as imagens da superfície, não se percebendo qual a técnica usada pelos braços e pelas pernas.
Na final dos 1500 m, o italiano que ganhou, praticamente não usava batimento dos pés e esse facto sim, foi mostrado mais ostensivamente, na parte final da prova, mas o comentador português só comentou isso depois das imagens subaquáticas repetirem vezes sem conta o nadador em causa que por sinal nem era muito alto, tinha pouco mais de 1.8 m de altura.
No atletismo, o canal 2, tem um comentador que não para de falar, dando a ideia que nos diz tudo o que interessa, mas que deixa passar o que está a acontecer de relevante para debitar informação sobre os atletas e a vida deles: foi o que aconteceu quando uma atleta na final dos 1500 m obstáculos deixou o ténis do pé direito no chão por dificuldade em recalçá-lo e continuou a corrida com aquele pé descalço e o outro calçado. As imagens mostraram várias vezes esta atleta, de uma beleza africana, que não desistiu nem perdeu tempo com o problema que o calçado lhe deu e continuou a correr com um pé descalço até ao fim. Não ganhou mas não ficou longe disso, mas o nosso comentador só se apercebeu desse feito no final da prova.
No caso do queniano naturalizado inglês que ganha todos os 5000/10 000 m em que entra e que caiu a meio da final dos 10 000 m, quando ia no meio do poletão de corredores e que mesmo assim ganhou: o nosso comentador de atletismo do canal 2, que não se cala, só se apercebeu da queda desse campeão, para o final da prova, mesmo com as ditas imagens da queda repetidas várias vezes durante a prova, o comentador devia estar mergulhado nos seus comentários biográficos e sociológicos acerca dos atletas, deixando passar a notícia da hora.
Este comentador de atletismo, pela forma que fala, tem um poder de salivação que lhe permite ser tão tagarela durante as provas, ao ponto de desconcentrar o telespetador, sendo mesmo irritante estar a ouvi-lo ao fim de alguns minutos. Acho que a RTP2 devia medir as suas audiências com ele a comentar e sem os seus comentários.
PensaCM