Este pensamento subjacente a uma hipotética invasão da Rússia é um pouco bacoco e mostra que as cabeças que governam a Europa e que estão também ligadas à Nato têm raciocínios incongruentes.
A Rússia apropriou-se da Crimeia porque mais de 90% da população deste território assim o aprovou em referendo, não tendo muito sentido uma maioria esmagadora aprovar num referendo a adesão à Rússia e depois continuar a pertencer à Ucrânia, deviam ter previsto isso quando definiram as fronteiras e a localização das populações durante o desmantelamento da ex União Soviética.
Por outro lado o Kosovo que foi a origem da Sérvia mas quando mais de 90% da população passou a ser descendente de Albaneses islâmicos imigrantes, referendaram que queriam a independência e foi-lhe dada e aprovada pela mesma C€.
Temos então que o Kosovo tornou-se independente porque a maioria do povo assim o quis mas a Ucrânia não pôde ser anexada.
A Rússia para chegar à Lituânia por terra tem de passar primeiro pela Bielorrússia ou pela Letónia, tendo o Mar Báltico como opção, mas não há referendo nenhum com maioria populacional na Lituânia a querer passar para a Rússia, ou seja a reprodução da situação da Ucrânia não é aplicável à Lituânia, logo a C€ em vez de ser hostil à Rússia devia ter um pensamento mais claro e tratar das suas fronteiras e etnias populacionais com mais zelo.
Um pensamento inteligente seria a C€ convidar a Rússia para o seu seio, pois é um país com uma grande quantidade de território europeu: já se falou na incorporação da Turquia vária vezes, tendo esta uma parcelita ínfima em território europeu e valores diferentes, mas na Rússia com valores compatíveis com a Europa ninguém quer falar, porquê?
PensaCM
Sem comentários:
Enviar um comentário