O Brasil, por exemplo, não entende como é que a Europa precisa de quem lhe compre a dívida ou melhor de quem lhe empreste dinheiro, pois a C€ é por definição rica.
Na realidade na Europa os países com menos recursos naturais são os que se governam melhor, os que mais recursos têm são os mais pobres que andam sempre na corda bamba como a Grécia e Portugal.
Estes dois países têm um sol maravilhoso, têm mais horas de dia solar durante o ano, no inverno não precisam de tanto aquecimento nas casas e nos locais de trabalho, as mulheres têm mais apetência para satisfazer os homens e vice versa, as plantas e os animais são mais prolíferos dadas as condições climáticas, donde não se percebe o porquê desta falta de condições financeiras e qualidade de vida permanentes, ao longo de décadas e séculos.
O factor de actividade natural, é a produtividade que uma pessoa ou grupo têm, sem pressões de patrões ou capatazes.
Eu tive um professor que afirmava ter trabalhado em muitos países de diferentes latitudes: desde os que são próximo do equador até aos nórdicos próximo do pólo norte. Dizia ele que o factor de actividade natural diminui dos pólos para o equador, sendo essa a explicação para os ricos serem os que têm mais frio e menos condições para trabalhar e os mais quentes serem os que menos enriquecem.
A pontualidade que anda agregada à riqueza de um país funciona da mesma forma.
Dado que andamos todos globalizados, as pessoas vão praticamente para onde querem e quando querem consumindo os produtos de países a meio mundo de distância, sem qualquer impedimento: então deixa de ter lógica termos governantes indígenas.
CONCLUSÃO
Tal como o Vaticano só escolhe suíços para a guarda Papal, então também os governantes dos países do mundo inteiro deviam ser escolhidos entre os nórdicos, pois é nesses países onde as pessoas vivem melhor, são mais iguais e têm mais consciência ambiental, não sendo afectados pelo síndroma do imperialismo.
PensaCM
Sem comentários:
Enviar um comentário