IMIGRANTES CONTRIBUIRAM COM 1600 MILHÕES NUM ANO

 

Mais de 800 000 imigrantes em Portugal contribuíram com 1600 milhões de € para a segurança Social Portuguesa no último ano.

É muito dinheiro, o que permitiu pôr a nossa Segurança Social, SS, com superavit, parece ser muito bom.

Vamos analisar:

em média cada imigrante descontou 1600 milhões / 0.8 milhão = 2000 €.

2000 € / 12 meses = 167 € / mês

2000 € / 14 meses = 143 € / mês

Para pagar uma reforma de meros 1000 € / mês são necessários 1000/143 = 7 imigrantes.

Assim temos a necessidade de 7 imigrantes a trabalhar para pagar uma mera reforma de 1000 €.

Para sustentar uma reforma equivalente ao ordenado mínimo de 810 €, que aí, vem serão necessários 5.7 imigrantes a descontar.

Se o imigrante médio descontou 2000 € /mês para a SS e isso significa 33% do que ganhou legalmente, então ganhou uma média de 6060 € durante o ano,  dando 505 € /mês se considerarmos 12 meses ou 433 € /mês se considerarmos 14 meses.

Isto é simplesmente ilegal, pois está muito abaixo do ordenado mínimo, sendo uma nova forma de escravatura, além de que há muito mais ilegais cá dentro do que os 800 000.

PensaCM

MUNDO DOS SUBSÍDIOS

 

O subsídio é uma dádiva institucional de meios a um conjunto de indivíduos. Os meios geralmente reduzem-se a dinheiro e o institucional geralmente é o Estado, quem financia os subsídios costumam ser os impostos de todos nós.

Dá-se abono de família, que é um subsídio, a quem tem filhos, até que estes sejam legalmente maiores ou tenham concluído uma formação que os torne sustentáveis.

Dá-se subsídio de turnos a quem trabalha à noite para compensar as horas noturnas, neste caso é uma forma de enganar quem trabalha, pois a hora noturna deve sempre ser mais cara, pois é uma forma de trabalho anti natura. Este tipo de subsídio é uma forma de não descontar a hora noturna mais cara para a contagem de tempo de trabalho.

Dá-se subsídio de deslocação ou de habitação a quem é mandado trabalhar para um local distante de onde tem a sua morada.

Dá-se subsídio de desemprego a quem teve a infelicidade de perder o emprego em idade ativa, mas só alguns é que têm direito, se for empresário ou professor não.

Dá-se subsídio mínimo garantido a quem não tem nem teve emprego.

Dão-se subsídios a minorias só por o serem.

Dão-se subsídios agrícolas a quem cultivar certas espécies através de um projeto.

Dão-se subsídios a quem limpar terrenos que estejam em certas condições.

Dão-se subsídios para compra de alfaias agrícolas em certas condições.

Dão-se subsídios a certas indústrias e serviços.

Diminui-se o IVA a certos produtos ou serviços, o que no fundo é um subsídio.

E por aí fora.

 A nível nacional, quando se vai fazer contas sobre os custos de produção, de transporte ou de retalho como se consegue saber quem paga o quê e em quanto fica ?

Consideremos um indivíduo que trabalha numa função em que não tem direito a subsídio nenhum: os impostos dele vão ser usados para pagar todos os subsídios dados pelo Estado ou Instituições dependentes do mesmo, subsidiando também os IVA's mais baixos ou seja: todo o desempregado, aquele que não quer fazer nada mas recebe um subsídio, o dono do negócio que paga menos IVA ou nenhum, as indústria e os serviços que estão a ser subsidiados e por aí fora.

Mas dizem alguns:

"- Esses também pagam impostos."

Pois pagam mas o cidadão ativo do exemplo está a descontar para todos eles e isso é injustiça social ao pior nível, pois em vez de descontar 22 %, por exemplo, podia estar a descontar 10 ou 12 % e isso significa nível de vida diferente.

Quem ganha com tantos subsídios ?

O poder político ! Que usa a técnica de dar de comer à mão, como se faz com os cães para serem fieis ao dono.

A grande injustiça do subsídio subsídio é que acaba sempre a dar mais resultados a quem já tem mais, porque é dado à percentagem ou à dimensão do negócio.

PensaCM

FAMÍLIA NO GOVERNO

 

Milei fez da irmã a Primeira Dama, acabou com a lei que proibia familiares em cargos públicos de Governação e tornou a irmã sua secretária.

Este é um comportamento muito à medida que não assegura a independência total da Governação, embora só em si não seja problemático, pois o homem é muito só e foi muito sujeito a bulling tanto familiar como de colegas de escola e a sua irmã, mais nova, sempre foi sua fã.

Vamos ver se não se passa dos Kirchner para os Milei.

Realmente a imagem da vida pessoal do homem é estranha, na sociedade em que está enquadrada, pois aquela religião ligada ao judaísmo tem rituais estranhos para um cristão argentino, ainda por cima sendo um libertário.

Dum libertário facilmente irritável e ligado à Escola austríaca, num contexto de século XXI, esperava-se um ateu dentro do seu anarco capitalismo e uma personalidade pouco emotiva, mas não: afinal é facilmente emotivo, tem uma religião fora do comum mas que até poderá ser o motor do seu sucesso e o da Argentina, pois os Judeus são muito bons a enriquecer e poderão ser eles o grande motor económico da recuperação daquele país. De qualquer modo eles envolvem-no muito, parecendo te-lo na mão.

Vamos ver quem vai empurrar a economia argentina e comprar todas aquelas privatizações dispersas por cerca de 2 800 000 Km2 povoados por 47 milhões de cabeças humanas.

PensaCM

CONTINUA-SE A BLOQUEAR RUAS ?

 

Uma atividade que parece ter proliferado na Argentina é bloquear ruas para obrigar os Governos a tomar medidas benéficas para os que as bloqueiam.

O bloqueio envolve o uso de crianças à frente das manifestações, tipo Hamas, e a queima de pneus a uns metros à frente, depois dá para acampar na rua vários dias e quem quer passar com os seus veículos não pode, temos pena.

Esta é uma atividade que cheira muito a boicote e que facilmente leva a pensar em gangues de pressão. Por outro lado a queima de pneus é um tipo de combustão difícil de apagar, danifica o asfalto das ruas, é fortemente anti climático, prejudica a respiração dos habitantes da zona infestando-lhes as casas com aquele cheiro, enfim é um desprezo total pelos outros, sendo muito usado em países do Médio Oriente.

Então este novo Governo veio proclamar que bloquear ruas sem permissão prévia é proibido tal como diz a lei, é só cumpri-la.

Num daqueles breefings americanados diários para a imprensa, que o porta voz do Milei tem dado, um perguntador questionou o tal porta voz acerca da remoção da proibição de bloquear ruas, dado que não foram  ouvidas as organizações que os costumam fazer nem o povo em geral. Esta pergunta é tipicamente de má fé mas a resposta foi que a lei é para se cumprir, ponto. Além disso a intervenção da  polícia, para desbloquear alguma rua, será paga pela organização do evento, pois não é o povo argentino que terá de pagar os custos do comportamento ilegal de alguns.

Podem manifestar-se à vontade e até chamar nomes aos governantes, mas impor o bloqueio de vias de comunicação vitais e que são de todos, isso não.

É por isto que o Milei cortou para metade os Ministérios mas só para segurança tem dois, o da Segurança interna e o da Defesa contra ataques exteriores.

Assim vale a pena ter um Governo: as pessoas fazem o que querem mas se não cumprirem a lei e boicotarem a sociedade levam logo nas orelhas. Não é repressão, é anti chantagem.

PensaCM

POLÍTICA ACERTIVA

 

O novo Governo da Argentina já tomou medidas de choque para levar a economia a fluir normalmente, pelo que percebi foram medidas que não necessitam de aprovação dos grupos Parlamentares maioritários da oposição.

A balda dos 27 câmbios do dólar em função daquilo a que era destinado passou a ter uma só cotação que será mais taxada para as importações e menos para as exportações, ao contrário do que faziam os chamados de esquerda que beneficiavam as importações, levando a uma sangria constante de capitais argentinos. Com as medidas destes chamados extremistas de direita, o benefício do dólar mais acessível só do ponto de vista das taxas para as exportações, levará a um impulso destas, logo também a um aumento do emprego.

O facto de um dólar que transacionava a partir dos trezentos e tal pesos e mas que podería chegar a novecentos e tal, enquanto o câmbio real era superior ao máximo só aumentava a sangria de capitais e enriquecia quem se dedicava a importações e a outras atividades com câmbios favoráveis.

Com o assumir do dólar a 800 pesos par todos, o câmbio internacional no dia seguinte não subiu até desceu, o que significa que a Argentina valorizou milhões só num dia.

Os cidadãos argentinos podem agora ir ao banco e trocar os dólares que têm em casa por 800 pesos cada um, garantindo-se que a curto prazo não vai haver nenhuma desvalorização como a dos 800, isto vai apelar à troca de dólares existentes nos bolsos da população para o Banco Central começar a armazená-los rumo à ulterior dolarização. Eventualmente o peso valorizar-se-á também por isso.

Toda a valorização do peso relativamente ao dólar e o aumento de dólares no Banco Central ao contribuírem para a valorização do peso, automaticamente estão a reduzir a dívida a pagar.

A acompanhar isto pôs-se os preços dos combustíveis e dos transportes a custo real e deixou-se de injetar o balúrdio de subsídios que isso consumia, deixando claro os custos reais deste tipo de negócios, puxando investidores a um país onde podem saber claramente os custos e os lucros que poderão ter.

Só estas duas medidas são suficientes para a economia argentina começar a funcionar melhor, juntando a libertação dos preços ao consumidor, provoca a chapada de inflação que ja estava prevista. é a fase má, mas a seguir juntamente com as outras medidas e o plano que aí vem  dentro desta linha mas com proteção de quem pouco tem, a respiração económica daquele país será cada vez mais profunda e justa se não houver esquemas a surgirem.

Mas os esquemáticos do boicote já começaram a morder e para isso vai haver  um acerto de carril pondo simplesmente a lei a funcionar.

PensaCM

CARROS ELÉTRICOS

 

Os chineses estão a disponibilizar no mercado mundial carros com bom aspeto, bons acabamentos e a preços abaixo da concorrência.

Os consumidores dos Países Capitalistas com Estado de Direito (PCED) tal como eu, ainda têm a ideia de que o que vem da China não tem qualidade, estraga-se rapidamente e as suas funcionalidades não funcionam bem.

Entretanto começa a alastrar-se a ideia de que os chineses já fazem algumas coisas com boa qualidade e que competem com os produzidos nos PCED's, mas a realidade é que nas cidades chinesas a tecnologia está muito à frente, a arquitetura de várias cidades ultrapassa a dos melhores países PCED's e o nível de vida do chinês da classe média é bom, considerando que compra o que é produzido no seu país por um preço bastante baixo.

Os carros elétricos mais vendidos no mundo em 2022 foram chineses. A Europa entrou em choque e foi logo investigar o possível Dumping desses carros, pois foram baratos de mais para a indústria alemã, francesa e italiana que são os principais produtores desses carros nesta geografia.

O carro elétrico está a ser mais procurado por quem vive em moradias tanto em cidade como no campo, pois chega a casa e carrega as baterias durante a noite, na ficha da garagem que poderá estar a ser alimentada pelos seus painéis fotovoltaicos a custo (investimento / tempo de vida dos painéis), ao contrário do que tem sido aconselhado pelas revistas que referem ser o cidadão citadino o melhor posicionado para tirar partido do motor elétrico com os seus pequenos percursos. Esquecem-se de que o morador de prédios quase nunca tem acesso a ficha elétrica própria para carregar o seu carro e o carregamento comercial é sempre apreciavelmente mais caro.

Num país europeu o camponês está quase sempre a menos de 50 Km de uma cidade, logo os seus trajetos acabam por não ser afetados pela reduzida autonomia do veículo elétrico, voltando a casa ao fim do dia permitindo que cada 100 Km que circule fique abaixo dos 2.5 €, o que é uma poupança brutal ao fim do mês.

Carros a hidrogénio, a amónia e a outros químicos que tenham de ser fornecidos por empresas, nunca darão a autonomia económica ao dono do veículo tal como o carro elétrico proporciona.

PensaCM

CONVERSA DO SG DA ONU

 

Os Israelitas chamam ao atual Secretário Geral da ONU o porta voz do Hamas (não confundir com Amas), porque ele se preocupa muito com os ataques israelitas pré anunciados aos palestinianos e nisso usa muito mais frases do que a condenar os ataques aleatórios do Hamas aos israelitas.

O mesmo Secretário Geral ontem veio com um discurso a dizer que as Refinarias são uma indústria a ficar obsoleta e que já deviam ter começado a desaparecer mais depressa do que está a acontecer.

Com esta conversa dava vontade de parar todas as Refinarias para que os combustíveis faltassem todos ao mesmo tempo e nem ele pudesse ir para casa por falta de combustível.

Este tipo de discurso é no mínimo parvo e faz lembrar os miúdos contestatários como a Greta sueca que não percebem bem o que dizem.

Se o SG da ONU fosse mais sério pedia à população mundial para deixar de fazer viagens inúteis que só servem para suportar companhias de viagem, companhias aéreas, companhais de navegação e autocarros de turismo. Depois pedia às pessoas para deixarem de comprar bens que venham de outros países distantes através de navios altamente poluentes ou de gastadores aviões, quando se encontram bens desse género fabricados no próprio local ou país donde se vive.

Se pedisse ainda que se usassem fibras naturais em vez de fibras sintéticas no que se veste, nas embalagens e nos vários bens que usamos: isso sim dava cabo dos consumidores de combustíveis fósseis e obrigava a fechar muitas refinarias no mundo e parar muitos poços de petróleo (crude).

Também ia desmoronar o comercio mundial e o globalismo de que ele tão adepto sempre foi, para não falar das bolsas caírem a pique. Para além disso o SG da ONU é uma das pessoas que mais viajou a combustíveis fósseis no mundo e continua a fazê-lo. Os aviões e os "não só" sempre andaram a combustíveis fósseis e sabemos que um avião consome e polui muito por quilómetro, e um navio de cruzeiro, de contentores ou doutro tipo de transporte além de consumirem muito são ainda mais  poluidores por cada tonelada de combustível gasto.

O fim das Refinarias vem pelo corte do consumo que as suporta e não pelo fecho das mesmas só porque contribuêm.

PensaCM

1º DEZEMBRO PORTUGUÊS

 

Em Portugal, o 1º de Dezembro é feriado porque se celebra o corte político com Espanha que se fez em 1640, ou seja a Península Ibérica já era um só país e nós voltámos a ser independentes de Espanha.

Em 1580, quando a Espanha assumiu o poder político de Portugal, nós eramos a maior potencia europeia, tínhamos a marinha mais tecnológica e letal do mundo e controlávamos comercialmente muitos quilómetros quadrados de território em quatro continentes.

Quando o Rei Filipe II de Espanha assume o direito ao trono de Portugal passa a ter acesso à nossa Marinha topo de gama, mas como Espanha estava em Guerra com vários países, entre os quais Inglaterra que também era uma potencia militar, as derrotas da Espanha acabaram a afetar as nossas capacidade e posses, pois perdemos territórios além mar para os ingleses, franceses e holandeses.

Quando recuperámos a independência também conseguimos recuperar alguns territórios além mar, mas entretanto as marinhas inglesas, francesas e holandesas já eram muito mais poderosas tecnologicamente e Portugal nunca mais teve o poder que tinha tido.

De qualquer modo ao tornar-mo-nos Ibéricos a Península passou a ser a maior potencia mundial, além disso desde 1986 que somos C€€/C€ juntamente com Espanha, então para quê celebrar a nossa divisão se agora não somos só 2 mas até somos 28 ?

PensaCM

ENRRIQUECER PARA QUEM NÃO PERCEBE

 

O simplório quando enfrenta uma inflação que lhe está a comer mensalmente a sua massa monetária, muitas vezes diz logo:

- Deem dinheiro às pessoas !

Mas na realidade há mesmo alguns que avançam:

- Se emitissem dinheiro como deve ser podiam pôr todos ricos, porque não o fazem ?

Alguns destes têm a infelicidade de começar a ver subir o seu ordenado, elevando-lhe rapidamente o nível de vida, passados uns meses ou poucos anos geralmente estão a viver pior do que antes porque a inflação não perdoa o pecado da emissão de dinheiro.

Isto passa-se muito nos processos revolucionários, tal como aconteceu em Portugal depois do 25 de Abril de 1974, tendo gerado um aperto de cinto em menos de 10 anos, mesmo com a venda de muito ouro que o país tinha, houve um disparo da inflação pois não se conseguiu conter o desiquilíbrio gerado pelo aumento de nível de vida rápido sem que tivesse sido acompanhado pelo aumento dos bens compráveis.

O bitcoin nesse aspeto tem uma grande vantagem, pois tem um limite máximo de emissão a partir do qual não se poderá emitir mais moeda, o que gerará uma constante valorização dessa moeda pois os bens compráveis continuarão a aumentar ao longo do tempo.

Por outro lado uma moeda só tem valor se as pessoas a usarem e a considerarem como tendo valor.

PensaCM

BANCO CENTRAL

 

O Banco Central de um país é muito importante para gerar engenharia financeira, principalmente a emissão de dinheiro novo.

O dinheiro só serve para comprar, mas o que compra ?

Compram-se coisas e serviços.

Assim o valor médio de todas as coisas e serviços existentes num determinado momento é igual ao valor de todo o dinheiro nesse determinado momento a dividir por todas as coisas e serviços existentes nesse momento.

Se todo o dinheiro do mundo não variasse durante um ano mas as coisas e serviços compráveis aumentassem, então cada unidade monetária passaria a valer mais ou seja com a mesma nota eu compraria mais valor de coisas ou serviços, mas se durante um ano houvesse emissão de dinheiro e as coisas e serviços existentes permanecessem os mesmos, então a mesma nota ao fim do ano comprava menos coisas ou seja o dinheiro desvalorizava.

Este tipo de alterações passam-se a nível nacional e não costuma ser simples como no exemplo, pelo meio emitem-se papeis de crédito, papeis de dívida, valores futuros, internamente no país, externamente para os mercados de capitais, para os Bancos Internacionais, depois à emissões a curto, médio e longo prazo, e por aí fora.

Toda esta artilharia financeira que o cidadão comum não percebe bem dá margem de manobra a quem governa um país para poder fazer os esquemas e os desfalques que quiser, pois só se notará meses ou anos mais tarde.

Então se um país abdicar do seu Banco Central e da sua moeda ficando dependente de uma moeda mundialmente reconhecida e dependente de um Banco Central estrangeiro que deu provas ao longo de muitas dezenas de anos não permitir grandes inflações tomando medidas adequadas para que isso assim seja, então os Governos do dito país deixam de ter capacidade de gerar problemas financeiros tão facilmente, pois vai-se notar logo qualquer asneira que façam com o dinheiro existente no país.

Os Bancos Centrais deviam ser como os fabricantes de motores de carros, existem alguns que os produzem e todos os outros usam-nos nas suas marcas, porque nem todos sabem construir motores em condições, no caso da gestão do dinheiro quase todos os Governos não o sabem usar ou não querem usá-lo para benefício da sua população.

PensaCM

MENTALIDADE DE MERCEEIRO E POLÍTICA

 

Você é um merceeiro e costuma ter as prateleiras cheias depois de passarem os fornecedores, no entanto à hora do fecho da porta uma boa parte das prateleiras já está novamente vazia.

Isto passa-se porque os preços não têm grandes variações ao longo do tempo e quando vê o telejornal naqueles dias certos, lá dizem que a inflação anda à volta dos 2 %.

Do nada um dos fornecedores sobe os preços bruscamente, você não gosta mas continua a comprar-lhe os produtos para a sua loja na mesma quantidade.

Cenário 1: a maior parte dos seus clientes são conscientes quanto ao que devem gastar e embora possam comprar aqueles produtos caros, preferem comprar os outros semelhantes que estão ao lado mais baratos que são de outro fornecedor, então ao longo dos dias os produtos do fornecedor careiro deixam de ter saída e você acaba por deixar de lhe comprar as coisas. Os preços da sua loja continuam a ser considerados normais, mantem a clientela e com o tempo até vai aumentando por causa disso mesmo. Ao longo dos dias os telejornais dão aquelas notícias de rotina e a política mantem-se estável.

Cenário 2: grande parte dos seus clientes não abdicam das marcas que compram e embora apreciavelmente mais caros continuam a comprar aqueles mesmos produtos mesmo apesar de se queixarem daqueles preços. Você continua a comprar àquele fornecedor. Nos telejornais repara que a inflação está a subir apreciavelmente. A sua loja com o tempo começa a ter menos clientela, a queixarem-se de que você é careiro e o lucro com o tempo vai baixando. Nos telejornais começam a ver-se manifestações de descontentamento devido à inflação, aos salários e ao desemprego e muitos dizem que este Governo tem de ir abaixo e haver eleições. Entretanto você repara que o seu nível de vida baixou apreciavelmente e os impostos e taxas subiram, tornando o seu negócio menos rentável e mais difícil de manter.

Cenário 1+: com o tempo sabe que aquele fornecedor careiro está com problemas de liquidez e decide baixar os preços então você torna a comprar os produtos dele, mas os seus clientes já se habituaram aos outros produtos que continuaram a comprar e já não compram os produtos da conhecida marca careira. Ao fim de uns tempos o seu fornecedor careiro vai à falência, mas não o afeta a si porque já não lhe comprava quase nada, pois não se vendia. Os telejornais dão noticias rotineiras e o Governo no poder continua estável, o seu negócio vai crescendo e a inflação é aceitavelmente baixa.

Cenário 2+: os políticos do Governo têm uma solução brilhante e que alguns já andam por aí a dizer, congelam o preço de venda ao público de certos produtos considerados fundamentais, então isso vai-lhe afetar uma certa quantidade de produtos que vende. Com o tempo os fornecedores desses produtos começam-lhe a pedir um preço que é quase o limite do preço que pode vender e até mais do que isso, então você deixa de os comprar e passa a ter prateleiras vazias, não por excesso de compras mas por falta de produtos com preços que se vendam, (preços de mercado para os entendidos). Vai perdendo clientes com o tempo, pois há coisas que não tem à venda e eles querem, isso baixa os seus lucros. Passado um tempo, no telejornal, sabe que lhe vão aumentar os impostos e algumas taxas. Passa a ter dificuldade em pagar aquele crédito que tem e começa a ouvir que o outro comerciante ali ao pé já fechou. Uns meses depois vê manifestações na TV contra o Governo, contra o desemprego e a falta de produtos no mercado. Um ano e meio depois vai ouvir nos telejornais que a moeda do seu país desvalorizou e isso está ja a criar inflação em tudo e mais alguma coisa.

A realidade é assim!

PensaCM

CAMPANHAS POLÍTICAS

  A campanha política é um intervalo de tempo em que os políticos tentam demonstrar que os outros não servem para a população alvo.

Como o fazem: apontando todos os erros e podres do adversário, as políticas que não funcionaram e empolando o que não presta no adversário, tornando-o ridículo, por exemplo veja-se o que o Trump dizia e fazia com os adversários.

Falar mal dos outros não significa que sejamos melhores ou tão bons sequer como eles, significa que temos uma conversa que é eficaz a deitar o outro abaixo, nada mais.

Apresentar programas políticos e soluções possíveis e aplicáveis aquela realidade, isso sim é fazer campanha política e essa deveria ser a única forma permitida para campanhas políticas. Quem só diz mal dos outros e não fala do seu programa e nem tem soluções, sai fora, é desqualificado da campanha. Era assim que deveria ser ! Para limpar a areia que atiram aos olhos do cidadão.

A argumentação inútil é como o excesso de CO2 só aquece o que deve ficar frio e estraga o ambiente.

PensaCM

MILEINISMO

 

Milei ganhou as eleições na Argentina por cerca de 12 % de diferença relativamente a Massa, isto passou-se ontem, domingo 19 de novembro de 2023 no século XXI.

Massa tem distribuído massa (dinheiro) ao pessoal de modo a mitigar a sua alegada falta de condições para viver, tem criado emprego na função pública para manter a burocracia complicada do Estado e assim manter aquelas famílias com sustento, tem dado acesso gratuito a estes e aqueles mas como é que criando todo este emprego e subsídios a inflação subiu aos 143 % e continua a subir?

A inflação diz-nos sempre que há excesso de procura para a oferta de bens disponíveis, pois se não houver excesso de procura os preços não vão subir, pois o que está disponível tem de escoar.

Não interessa se o comerciante sobe os preços do nada ou se a procura é excessiva, os dois provocam a mesma inflação, mas se as coisas não saírem das prateleiras, das lojas, porque não estão a ser vendidas, os preços não vão subir e não haverá inflação.

Formas de evitar a inflação são: havendo dinheiro disponível, não comprar as coisas e ficar com o dinheiro como poupança ou então não haver dinheiro para comprar aquelas coisas e passarem a ficar nas prateleiras.

Formas de criar inflação: dar dinheiro aos consumidores e simultaneamente haver escassez de bens ou então subir os preços do nada mas as pessoas continuam a comprar as mesmas coisas que compravam.

Claro que a inflação não é culpada de nada mas sim uma consequência de uma má gestão ou conjuntura que influenciam o binómio procura/disponibilidade.

Se temos uma sociedade que só pensa em criar emprego e não em gerar riqueza, pode-se criar uma situação em que um faz um buraco que não serve para nada sendo pago para isso e outro vem atrás e tapa esse buraco sendo também pago para isso, não tendo sido criado nada de útil (riqueza) para essa sociedade.

Pode-se também ter um exército de empregados a criar regras, leis e papeis difíceis de compreender e preencher para quem quiser gerar riqueza ter de passar por aquele esquema e quando for procurar mão de obra, esta está a viver à custa de subsídios que não os motivam a trabalhar nem são obrigados a isso, por outro lado os impostos a pagar são altos, logo o empreendedor, seja do carrinho de vendas na rua ou o empresário da grande empresa não tem interesse em andar a perder tempo com aquilo: o vendedor de carrinho passa a desempregado subsidiado e o grande empresário vai fazer fortuna ou não para outro lado com melhores condições.

Nesta situação o mercado negro passa a florescer e por isso continua a haver muita procura pelos bens que se vendem, gerando o aumento dos preços, pois existe dinheiro para tudo aquilo que está exposto e ainda mais, se não não se vendiam.

É o que se passa nestas economias da tanga em que os políticos têm uma linda conversa mas não sabem gerir países, só sabem mafiar economias.

Milei na sua conversa vem dizer isto e muito mais, só que se assume anarco capitalista. Anarquista politicamente é o ponteiro da democracia no batente da esquerda, mas quando se acrescenta capitalista sublinha-se que a liberdade também bate no máximo, só que isto não leva à igualdade de recursos, pois quem faz por isso pode ficar muito bem e quem não faz ou envereda por caminhos sem sucesso fica mal até encontrar o caminho, no entanto esta sociedade não motiva ao desleixo, ataca-o.

O cumprimento da lei/justiça leva a que o sucesso não venha do crime, desde que a lei seja do bem e se na prática houver regulamentação adequada e aplicada, então a malandrice e o ócio tende para zero e cada um vive no nível para o qual se esforça.

Agora, ser admirador de Trump e Bolsonáro já é mau do ponto de vista dos broncos que estes tipos foram na política e até nas suas vidas pessoais, mas eles nunca foram anarco capitalistas, são mais pro-bolso-capitalistas .

Vamos ver se o Milei sem Parlamento amigável consegue cumprir, mas o que é importante é poder tirá-lo do poder se for necessário, pois isso não criará preocupação a esta experiência social.

PensaCM

BULLING POLÍTICO

 Vivemos numa chamada democracia em que alguns têm mais direitos que outros, logo democracia não pode ser, será uma outra forma de cracia.

Os Partidos não são todos considerados igualmente dignos de Governar, há uns anos ninguém achava que o BE fosse alguma vez chegar ao poder, nem a comunicação social lhe dava muito tempo de antena, mantinha sempre uma distância considerada politicamente saudável, o BE era considerado o partido mais irresponsável que estava na Assembleia da República.

Depois o PS ficou em segundo lugar e aproveitou o facto do Passos do PSD não ter conseguido criar Governo para formar um com a maioria de esquerda que incluía o tal Partido irresponsável BE e também o temido PC.

Entretanto surgiu o Chega, um Partido com estratégias usadas no futebol em que usa os tempos de intervenção para expor em voz alta e com modos destruidores os podres todos que encontra nos outros Partidos, principalmente os do Governo. Esta atitude catapultou-o para o novo Partido irresponsável com quem ninguém quer fazer coligações e a quem a comunicação social não deixa acabar as respostas durante as entrevistas.

Entretanto o BE e o PC até entram em manifestações onde aparecem cartazes que apoiam as ideias de movimentos considerados terroristas por muitos mas não pelos presidentes da Turquia e do Irão, mas como estes Partidos já sustentaram um Governo a comunicação social dá-lhes cobertura.

No fundo a política dos adultos é como o comportamento dos miúdos na cresce: há sempre aquele que é sujeito a bulling depois consegue passar o bulling para outro e passa a ser aceite.

PensaCM

CONVERSA PARA ENTRETER

 

Vimos hoje o Eng. Ângelo Correia no telejornal a fazer uma ginástica fraseológica para tentar baralhar o que pode vir a ser uma coligação do Governo votado no próximo 10 de Março em Portugal.

Tentava dizer qualquer coisa para ocupar o seu tempo de intervenção mas mantendo aquela postura segura e convicta própria dele, no entanto assumia que o partido mais segregado na política portuguesa será certamente a terceira força política e que poderá chegar perto dos 20%, com o PS e o PSD a ficarem acima dos 20 mas abaixo dos 30%.

Então se os dois Partidos maiores PS e PSD não se conseguirem colar num Governo, como se vai conseguir formar um, mantendo a mentalidade racista partidária relativamente ao tal segregado e um altamente provável Secretário do PS com inclinações bloco/PC's mas nada querendo com o PSD?

A culpa do que aí vem é do ex comentador MRS/PR e em Portugal ao contrário de Espanha não há partidos independentistas visíveis para coligar.

A confusão vai ser grande ou então alguém terá de deixar de ser segregador relativamente ao tal partido que não se pode falar.

Dado o exposto, se o candidato a Secretário do PS fosse o Luís Carneiro, sem problemas de se colar ao PSD para formar Governo, então a formação do novo Governo ficaria muito mais fácil.

Agora se o partido mais segregado da política portuguesa tiver mais do que os 20 % e os do arco do Governo tiverem cada um somente mais 3 ou 4 % que ele, quero ver como fica o PR da decisão das eleições? Pois ele também é segregador do tal partido a que todos fazem bulling.

A hiperatividade acaba sempre a deixar em cheque o hiperativo.

PensaCM

PODERES

 

O poder é viciante, só quem nunca o teve é que acha não ter que ser assim.

O PGR investigou e atuou, o Primeiro Ministro saltou fora e diz que não faz mais política e aparentemente até tem razão, pois os membros do Governo escolhidos por ele atraiçoaram-no descaradamente sem grandes cuidados sequer em esconder o que estavam a fazer.

O PS tinha maioria Parlamentar e os votantes não votaram no Costa, mas sim no Partido: o boletim tinha o simbolo do partido e não a cara do Costa, logo dever-se -ia chegar ao fim da legislatura em Estado PS.

Os processos desenvolvidos pela PGR estão em segredo de justiça mas tudo vai passando cá para fora e ninguém consegue saber quem o faz? São atitudes da justiça muito estranhas, então não se consegue saber quem faz as fugas de informação?

Claro que o PS vai descer muito da maioria Parlamentar que tinha, o PSD também parece ir cair apreciavelmente relativamente à última votação, mas os extremos BE's e Chega vão subir bem, logo a formação do próximo Governo Português vai criar uma crise maior do que o que está.

Se todos sabem isso, principalmente o Presidente da República, porque decidiu fazer eleições no seguimento disto?

Esta malta não vê as sondagens?

PensaCM

LIXO ESPACIAL

Os humanos conseguiram tecnologicamente desenvolver meios para sair da terra, chamando a isso ir ao Espaço: lindo, mas que avançados que os soviéticos e os americanos foram nos anos 50, depois de uma Guerra Mundial seguida de outra na Coreia.

Entretanto alguns países europeus também conseguiram meter objetos, máquinas tecnológicas fora da Terra, todos desenvolveram satélites ligados a espionagem e comunicação civil.

Ninguém ligou muito para a quantidade de objetos que foram ficando na órbita da Terra, desde grandes dimensões até pedacinhos de um centímetro ou menos, agora a probabilidade de um objeto ser colocado no Espaço orbital da Terra e levar com um impacto residual de outra objeto que anda lá há mais tempo é de 5 %, ou seja, cada 20 satélites ou afins, um deles leva com um pedaço de qualquer coisa de origem humana.

Na Terra foi a contaminação química e de todo o tipo de lixo sólido, líquido e gasoso, agora no Espaço orbital a mesma coisa?

Somos altamente avançados tecnologicamente mas na realidade não passamos de labregos.

PensaCM

PINTAR À NOITE OU DE DIA

 

Pintar é uma atividade que envolve uma colagem de tinta num suporte que pode ser uma parede, uma madeira, um pedaço de metal, etc.

A pintura requer um intervalo de temperatura adequado e um intervalo de humidade aceitável.

Se a pintura é feita à noite ou de dia só é relevante se os ultra violetas solares durante o dia forem demasiado intensos, então para certas tintas isso torna-se desaconselhável.

Mas se falarmos de trabalho e períodos de descanso, a atividade de pintura é feita preferencialmente de dia a menos que haja uma urgência em acabar o trabalho.

À noite quando alguém vai para a taberna beber cerveja poderá-lhe parecer estranho que outrem pinte à noite, mas se o risco de chover em cima da tinta existe a apenas três dias de distância, então aplicar primário, betumar e pintar torna-se prioritário mesmo sendo noite, desde que a temperatura e humidade estejam no ponto.

Claro que é necessário luz para ver o que se faz.

PensaCM

OS ELEVADOS CUSTOS DA INTEGRAÇÃO

 

Acerca do atentado de Munique, falam na relação com o massacre da Noruega há uns anos atrás, mas não dizem como.

O ataque da Noruega foi contra as políticas de imigração daquele país, tendo visado o partido que tinha permitido a imigração em massa de culturas diferentes, este não me parece ter nada a haver com isso.
Temos no entanto 3 mortos de origem Kosovar e outros 3 turcos.
Fala-se na criação de uma conta falsa no  facebook  para atrair pessoas aquela zona, mas não dizem quem pretenderam atrair.
Também é interessante lembrar que o anterior líder iraniano tenha afirmado que o holocausto não existiu e que tenha vindo condenar este atentado.
Os iranianos são maioritariamente xiitas e o DAESH é sunita: duas correntes islâmicas em conflito há séculos, o que no imediato aponta para uma não ligação deste atentado ao DAESH, mas por outro lado foram os iranianos que deram formação aos combatentes palestinianos no sentido de se suicidarem se necessário fosse para manter a sua causa.
Os miúdos com raízes islâmicas que estão a tornar-se adultos, a partir dos 15 anos e que vivem na Europa, têm uma vida escolar com outros europeus culturalmente diferentes, desenvolvem naturalmente um comportamento europeu consumista e pouco ou nada religioso que vai ser posto em causa nesta faixa etária. Quando são confrontados com as convicções que hão-de seguir como adultos, aí a elevada atividade hormonal dessas idades permite-lhes ter performances físicas e motoras elevadas acompanhadas de um pico de coragem fazendo parte do seu desiquilibrio natural de jovem adulto, tornado o jovem propenso para atos de heroísmo no sentido de uma convicção, independentemente das suas anteriores ideias.
Os vizinhos mostrados nas entrevistas e que dizem estar admirados com o comportamento do rapaz, são pessoas com nomes islâmicos e que sabem vir a poder ser perseguidos só por pertencerem à mesma cultura, assim nunca iriam dizer mal do jovem identificado, pois seriam considerados cúmplices..
O investimento com as integrações das pessoas deve também abranger a capacidade dos políticos se aperceberem das realidade e das decisões que tomam, talvez sejam esses os verdadeiros necessitados de integração da sua mentalidade e cultura.

PensaCM

BUROCRACIA COMO FORMA DE CONFUNDIR AS MENTES

 

O cidadão quer vender um imóvel na terra dos pais, mas já não se lembra bem onde fica situado o imóvel.

Vai à Conservatória e pede uma cópia da certidão de teor do dito imóvel, então constata que herdou 1/2 desse imóvel que é identificado como a matriz 2023 da zona ZYK, situada na Freguesia FGX do Concelho CLH.

O cidadão pega nessa cópia de certidão de teor e vai às Finanças onde pede para lhe fornecerem a caderneta predial respetiva, o que acontece. Então constata que na dita caderneta predial está escrito que ele só é possuidor de 1/3 do dito artigo 2023, já não se chama matriz.

Então pergunta ao burocrata das Finanças se há mais donos daquele artigo e qual a respetiva fração ?

O burocrata das Finanças diz-lhe que são mais dois possuidores e cada um deles possui 1/3.

O cidadão pergunta o que fazer perante estes registos dispares entre a Conservatória e as Finanças ?

O burocrata responde-lhe que não sabe e ele o cidadão é que tem de resolver isso, pois o funcionamento das Finanças não tem nada a haver com a Conservatória e nas Finanças registam o que os contribuintes dizem, logo eles é que são responsáveis pelo que informam.

O cidadão vai a um solicitador para resolver a transação e expõe-lhe a situação, ao que este lhe diz ser o cidadão a saber o que tem e onde é, assim deve também ir ao BUPI onde terá de indicar numa fotografia aérea onde se situa o referido imóvel rústico e depois verificar com os co proprietários do mesmo artigo qual é realmente a sua parte.

Mas o cidadão não conhece os proprietários referidos nos registos nem onde fica o imóvel, então indaga vários outros cidadãos da zona procurando alguém que saiba onde é aquela zona e vá lá com ele, também necessita de falar com o outro ou outros co proprietários para confirmar se a sua parte é metade ou um terço.

O cidadão ao fim de três semanas não consegue ter acesso a todas essas pessoas em tempo útil e tem de voltar para o trabalho a 500 Km de distância antes de ter resolvido aquela situação. Só terá um período de férias de uma semana dali a 8 meses.

Nessa semana vai novamente à terra e vai logo resolver no BUPI onde fica a terra para a partir daí resolver a questão do terço ou do meio artigo. Mas ao falar com a burocrata do BUPI esta pede-lhe o telefone e o assunto específico: identificação só daquela propriedade na fotografia aérea da zona. Depois informa-o que aquele ato tem de ser agendado e isso será feito pelo telefone.

O cidadão pergunta quanto tempo levará para agendar, se será dias, semanas ou meses? A resposta da burocrata mal encarada e arrogante é que não sabe, depende do trabalho que tiver e do tempo que for necessário para atender os outros cidadãos.

O cidadão que andou 500 + 500 Km mais uma vez para resolver a venda daquele imóvel, esgotou a semana de férias e continua tudo por resolver.

Este país é Portugal que pertence à C€ e está na crista da onda da civilização virada para os direitos do cidadão. 😂

PensaCM

GOVERNAR, TIRAR E DAR 2

 

Tirar diretamente a uns para dar a outros não é política que se faça, isso é ignorância absoluta sobre o comportamento humano, pois quem tem muito tem sempre capacidade de ir para outro lado e levar a sua mais valia, pode não conseguir levar a fábrica ou parte do dinheiro que tem no banco mas leva a sua sabedoria nas matérias que o levaram a ser rico e os offshore's existem para que essas pessoas em caso de revolução desfavorável tenham já lá o grosso da sua fortuna assegurado.

O pobre ou remediado tem muito mais dificuldade em emigrar e ter exito nessa emigração, principalmente se não tiver conhecimento adequado para a partir dele vir a projetar-se economicamente para onde for.

Assim o pobre e o remediado sem conhecimento que possa fazer diferença noutro país, aquando de uma revolução mantem-se no seu país e fica sujeito ao que lhe poderá afetar negativamente a vida futura, também não tem contactos nem massa monetária para investir em offshores, sendo as vítimas determinadas dos que acham que sabem governar mas só fazem asneiras.

Os offshores tão contestados por tantos revolucionários, deixariam de existir se o risco de apropriação de bens desaparece-se no mundo e a rentabilidade do dinheiro fosse igual em todo o globo, pois proliferam com as fortunas existentes sejam elas de origem legal ou ilegal e evoluem com as diferenças de rentabilidade seja ela legal ou ilegal.

Assim vivemos ao sabor dos que acham que por terem uma vantagem específica em fazer riqueza/dinheiro devem ser considerados seres superiores logo com mais vantagens pessoais e os que acham sermos todos iguais independentemente do mérito pessoal em qualquer coisa, logo não deve haver motivação para ser melhor que o outro, gerando um bando de malandros que vivem à pala dos que mesmo assim são automotivados, caindo numa sociedade pobre.

PensaCM

GOVERNAR, TIRAR E DAR

 

Os políticos devem ser pessoas que têm planos, estratégias e conhecimentos das consequências daquilo que implementam.

O que vemos cada vez mais são broncos que prometem no mundo do vago e depois têm sucesso devido a uma conjuntura favorável ou se a conjuntura for desfavorável afundam o país ao qual se aplicavam as promessas.

O líder não tem de saber tudo mas tem a obrigação de se rodear de quem sabe especificamente as várias matérias, não para arranjar tachos mas para o aconselhar efetivamente nas respetivas especialidades.

As duas grandes estratégias são os que baixam impostos e os que sobem impostos ou taxam tudo o que podem.

Os baixadores de impostos estão mais ligados a políticas de direita, têm amigos ligados à iniciativa privada e eles muitas vezes também têm o seus negócios próprios, acreditando na evolução da sociedade a partir do mérito particular e tendo um grupo motorizado de desenvolvimento económico e criativo que puxa o resto da sociedade e assim depois deles terem ganho o resultado da sua iniciativa os outros por arrasto também irão melhorar as suas vidas.

Estas políticas de abaixamento dos impostos são muito bombardeadas com a opinião de que o mercado deve ser livre e com isso auto regula-se e tudo acaba a bater bem. Mas pelos Reagenismos, Tacherismos e afins ao longo da história sabemos que acaba sempre mal, com uma tendência para a criação dos monopólios com a sociedade a ir comer às mãos deles seguido de grandes crises financeiras a entalar os desprevenidos e ignorantes das jogadas da grande finança.

Estas políticas se tiverem um tom sério, para cortar os impostos também têm de emagrecer a Função Pública e cortar nos subsídios alimentadores de parasitismo gerando desemprego no imediato.

Por outro lado temos os políticos que afirmam ter uma grande visão para a sociedade mais igualitária e que na prática vão taxar os considerados ricos através de patamares de impostos e taxação em tudo o que podem, subsidiando os considerados pobres no sentido de uma maior equalização social. Para compensar, estas políticas acabam a engordar o Estado em número de funcionários e de despesas, não dando grande relevo ao mérito pessoal.

Os mais ricos vendo-se ameaçados nas suas posses vão para outro país que os acolha bem em função da sua fortuna e saber. A massa dos mais pobres ao terem no imediato mais acesso a dinheiro passam a comprar mais, gerando inflação a seguir, o Governo congela os preços ao consumo e com a continuação do aumento do preço das matérias primas o vendedor deixa de ter lucro, logo deixa de ter à venda esses produtos, a falta de produtos nas prateleiras para o público gera um mercado negro em que há disponibilidade das coisas mas a um preço muito elevado, criando uma economia paralela e muito inflacionada.

O funcionalismo público engordado acaba a encher-se de burocracia e uma produtividade baixa, gerando necessidade de mais funcionários para alimentar o sistema burocrático, acabando o país em inflação cada vez mais acentuada, os ricos a coincidirem cada vez mais com os políticos, familiares e amigos do círculo do poder, os remediados cada vez mais deslocados para a pobreza e esta cada vez mais alastrada por toda a sociedade.

Então quem não tem um projeto e uma estratégia política para um país não vá para o poder, deixe isso para os que sabem, as pessoas agradecem. Sistemas políticos que não deram certo mais que 10 ou 20 anos e depois acabaram em desgraça sistematicamente não devem ser implementados.

PensaCM

CUMPRIR COM AS REGRAS

 

Por vezes para cumprir com as regras perde-se tanto tempo que economicamente é considerado perfeitamente inútil.
Imaginemos que existe uma fuga num teto flutuante de um tanque de armazenamento de uma substância considerada poluente e que esse teto tem o diâmetro equivalente a uma praça de touros.
Teremos de limpar primeiramente o teto, mas se no processo de limpeza não se encontrar a fissura ou furo, então ter-se-á de pesquisar toda aquela superfície de um teto metálico composto por centenas ou milhares de chapas metálicas soldadas umas às outras e que no conjunto formam uma superfície mais ou menos direita com algumas depressões geométricas que dificultam a procura de um furo ou fissura e que poderá ser mínimo.
A limpeza de um teto metálico com alguns anos de uso nunca é um trabalho de limpeza impecável, pois existem as zonas a formar corrosão com um colorido malhado ou escuro, o produto se for escuro, deixa sempre umas manchas mais escuras por cima de uma tinta que seja clara, tornando a pesquisa da fissura ou do furo mais difícil.
O furo poderá estar numa soldadura ou na chapa lisa.
Considerando que o teto é pintado e que tem alguns pontos de corrosão por baixo da tinta, ter-se-á de desfazer essas bolhas de corrosão até chegar à chapa não corroída e verificar que realmente não há furo algum nessa zona.
Poder-se-á passar um dia ou mais à procura da origem daquele derrame e poder-se-á encontrar finalmente um furinho com um milímetro ou dois de diâmetro, no final de um dia de trabalho à procura dele.
O economista dirá que é trabalho perdido, não rentável !
O patrão dirá que está a ter prejuízo !
A Instituição Estatal do Ambiente dirá que a empresa terá de fechar se não conseguir controlar as suas fugas poluentes !
Os trabalhadores envolvidos na pesquisa tiveram de contrariar o seu instinto que os levaria a desistir e continuaram a pesquisa sem qualquer esperança de chegar a uma conclusão até terem uma justificação da fuga e a poderem reparar.
Nem todo o trabalho é visível.
PensaCM

CARTÃO DE CIDADÃO PORTUGUÊS

 O cartão de cidadão português veio substituir o antigo Bilhete de Identidade e em Portugal estes documentos são quem identifica o cidadão e por isso ambos têm a foto tipo passe do indivíduo.

O cartão de cidadão mostra o nome, a filiação, o sexo do indivíduo, a altura, a data de nascimento, a data de validade do próprio cartão, a identificação fiscal, o número de segurança social e o número de utente de saúde, assim passou a substituir quatro cartões, aliás cinco cartões porque também substitui o cartão de eleitor.

Mas se houver heranças para tratar, o cidadão tem de provar que não é pai ou que é pai dos seus determinados filhos, ora se aparece a filiação do cidadão no cartão porque não aparece o nome dos filhos à data da emissão ?

Em muitas situações de cidadania pergunta-se o estado civil: solteiro, divorciado ou viúvo, mas nunca perguntam quantos filhos tem embora isso é que seja relevante como responsabilidade do cidadão, muito mais importante do que se é divorciado, solteiro ou viúvo.

Por exemplo: que interessa para fazer fisioterapia se a pessoa é solteira, viúva ou divorciada?

Será que os tratamentos são diferentes por causa disso?

Ainda brincamos com coisas sérias.

PensaCM

AS MULHERES E A TECNOLOGIA MASCULINA

 

A classificação das mulheres na versão masculina baseia-se geralmente no perímetro da pele das mesmas, ou seja, existem as boas, em que o perímetro se baseia numas pernas suficientemente compridas, numas ancas que se notam mas não chegam a notáveis e nuns seios que deixam a mão um pouco de fora, mas já como característica menos importante.
Uma boa também pode não ter as características de pernas e ancas atrás descritas, mas ter um par de mamas que fazem o analista sentir que tem a mão pequena, sendo no entanto necessário que as ancas não cheguem ao estatuto de notáveis, nem haja uma barriga que se evidencie, neste caso as mamas passam a ser uma característica dominante.
Uma boazona ou canhão, já terá as características da boa, mas sem margem de gordura ou excesso de anca que se note, além disso deve ter uma cara jeitosa ou uma atitude de dar nas vistas de modo que indicia um bom folgo sexual.
O porta aviões ou cavalona, já é um ser que evidencia grande performance sexual, não ter gordura que se note, ser linda, com umas pernas enormes a começar numa anca bem delineada sem ser exagerada ou demasiado estreita, um tornozelo fino e um par de mamas que sobra para lá da mão do analista.
Enquanto uma boa pode gerar acidentes de condutores mais desesperados, a boazona já provoca acidentes em indivíduos com namorada embora possam ser apenas pequenos acidentes, mas no caso do porta aviões, as vítimas do olhar para trás, já pode atingir qualquer tipo de homem que goste de mulheres, independentemente de ser bem casado ou ter um bom estatuto social, incluindo ser Presidente da República.
O porta aviões rarissimamente vive financeiramente mal, podendo os seus ex casos amorosos ficar arruinados.
Estas criaturas da espécie humana são autentica obras primas da natureza, deusas da beleza corporal que provocam salivação nos mais secos.
PensaCM

UNIDADES DE MEDIÇÃO DIFERENTES

 

O sistema de unidades de medição no século XXI ainda são diferentes nalguns países do mundo.
A França no último ano do século XVIII tornou-se depositária do metro e do quilograma padrões, usando-se na altura platina iridiada, liga considerada à época dimensionalmente muito estável: estas foram as medidas a partir das quais se desenvolveu o Sistema Internacional de pesos e medidas (SI), conhecido por SI.
No entanto ainda temos o Myanmar, a Libéria e os USA a usar o sistema inglês em que as medidas não têm ligação com padrões considerados absolutos ou dimensionalmente ligados às dimensões da Terra como acontece com o SI. A Grã Bretanha aderiu ao SI mas só parcialmente, continuando a usar o seu sistema de medidas inglês.
Esta divergência das medidas usadas é suficiente para gerar lucros para uns, prejuízos para outros mas muitas confusões nas trocas comerciais e nas especificações dos produtos disponíveis ao consumidor.
Os USA ainda são a primeira economia mundial, mas continua na sua teimosia do galão (gallon) e do pé (feet): para se ter uma ideia do caricato dos galões, por exemplo, temos o galão líquido (3.8 litros), o galão seco (4.4 litros) e o galão imperial (4.5 litros), sendo os dois primeiros usados pelos USA e o último usado pela Grã Bretanha.
A Grã Bretanha aderiu ao SI mas não largou o antigo sistema inglês de pesos e medidas.
Os vários sistemas de medidas fazem lembrar as 6000 línguas e dialetos em que a Humanidade está mergulhada, embora se tivesse feito uma tentativa no século passado para criar uma língua única, o Esperanto, o projeto foi abandonado, tendo-se avançado para a globalização sem um sistema de medições global, sem uma língua global, sem uma convenção de trabalho e preços global e sem um plano de reprodução humana sustentável: o que só pode continuar a gerar grandes diferenças e alimentar variados conflitos.
A forma instituída de mediação a nível global ainda continua a ser o conflito armado como forma de pressão para defender os interesses próprios dos vários grupos, o que já não é compatível com a capacidade bélica facilmente disponível, com a estabilidade política global nem com a ecologia global.
Se já funcionamos numa lógica de globalização, então os problemas têm de ser tratados a todos os níveis como tal, desde as medidas até à planificação da reprodução humana, passando pelo poder de grupos religiosos e económicos.
PesnaCM

ÍNDIA DO BRICS

 

A Índia é o país dos BRICS que mais perto parece estar de se tornar uma potência económica, até há quem diga que poderá ultrapassar a China nesse aspeto.

Realmente a Índia tem uma população em crescimento rápido, logo mão de obra não lhe falta para as fábricas e serviços que poderá implementar.

Tem mentes geniais em grandes quantidades e universidades de grande qualidade, isso é um facto.

Essa população tem um acesso mais ou menos uniforme a todos os aspetos da sociedade?

Não! É só castas baixas consideradas inferiores comparativamente com as chamadas castas superiores e só esse facto é culpado da falta de infraestruturas pois uma mão de obra barata que faz trabalhos considerados indignos para os "superiores" depende desses mesmos trabalhos para ter emprego e certo tipo de infraestruturas iria acabar com as suas centenas de milhões de trabalhos.

Depois temos a sujidade que existe por todo o lado, produto de uma mentalidade anti ecológica que espera ser o Governo o responsável pela limpeza do solo público podendo-se assim atirar tudo para o chão, para o rio para a água ou para o ar, seja plástico, papel, contaminantes líquidos ou gasosos. Este é um aspeto que o Governo indiano evita mostrar mas é tão exposto que não consegue impedir que se veja filmado e divulgado por todo o mundo .

A corrupção é intensa e pujante, logo na política onde a hierarquia é proporcional ao nível da riqueza, vindo essa corrupção por aí abaixo em paralelo com a classificação das pessoas em castas que legislativamente já foram eliminadas mas que continuam funcionais na prática.

O polícia que o ajuda quando está de serviço poderá ser por coincidência quem lhe vai roubar o telemóvel quando está de folga, é assim.

Nem é preciso falar no confinamento pequeníssimo e na insalubridade em que centenas de milhões de indianos ainda vivem.

PesnaCM

BRICS+

Os BRICS são cinco países que quando se formaram tinham uma taxa de crescimento anual de um dígito percentual crescido ou até dois dígitos.

Era neles que o Ocidente rico achava que a economia mundial iria crescer mais nas próximas décadas.

Entretanto o R do BRICS atacou a Ucrânia alegando o encosto com a barriga da NATO à Rússia, o Ocidente reagiu consternado e emitiu várias sanções para dificultar a economia da Rússia, mas a outra malta dos BRICS mantiveram-se neutrais com o Ocidente e deram um apoiozinho à Rússia aproveitando os saldos que de lá vieram e continuam a vir.

O Globalismo não foi programado para funcionar bem com guerras sérias em países com PIB's e capacidades produtivas efetivas, surgiu logo o problema dos principais celeiros mundiais Ucrânia e Rússia estarem condicionados e não alimentarem o mundo pobre disfuncional.

O covid 19 e as atitudes anti capitalistas tomadas durante este período ao emitirem triliões de dólares e €uros ficaram evidentes logo a seguir com a inflação de 2022 e sua continuação em 2023 sublinhadas pela guerra na Ucrânia.

O dólar fragilizou-se, a China levantou cabelo mas financeiramente começou a definhar começando pelas suas principais construtoras civis em processo de falência técnica, a Rússia rabeja financeiramente vendendo a preço de saldo aos outros BRICS o que o Ocidente deixou de comprar, ficando a Índia e o Brasil com um bom horizonte de crescimento.

Ao ver esta oportunidade de saldo em tantas matérias primas e o balancear do dólar produzido aos triliões durante o covid, outros seis países passaram a crer também entrar nos BRICS tornando-os BRICS+, fazendo lembrar o Benelux quando passou a CEE pois os três iniciais já não justificavam manter o nome dos seis que passarm a ser. Também faz lembrar os LGBTQ+ que por tantas definições que se vão juntando acrescenta-se um + e resolve-se o assunto da sigla.

Se os BRICS passarem a ser os tais 11 países ficarão a representar um poder económico maior que o G7, será que o facto de se unirem sob um estatuto esses países à priori promissores terão algum benefício com isso?

Na realidade teremos de ver o cumprimento dos contratos que as economias desses países costumam gerar, depois a disciplina laboral existente nos mesmos, a seguir a taxa de corrupção/violência financeira a que a população e as empresas estão sujeitas, por outro lado o investimento feito em investigação científica útil que esses países geram e por fim o proveito no PIB do investimento que realmente se continua a fazer nesses países.

Lembra-me perfeitamente que Angola nos primeiros anos do século XXI teve um ano em que teve o maior crescimento do mundo, acima de 35 % do PIB. Isso foi bom? Não, só indiciou uma forte dependência numa comodity.

As economias sérias do Ocidente baseiam-se em trabalho, investigação útil, diversificação económica e combate efetivo à corrupção, basta ir a países como o sul da Europa onde a corrupção ainda levanta a cabeça para se notar logo grandes fragilidades financeiras e grandes dívidas Estatais que condicionam o bem estar da população e do desenvolvimento.

PensaCM

LÍTIO E PAINEIS SOLARES NÃO

 

- Em Covas do Barroso em Trás os Montes, hoje houve uma manifestação contra a exploração de lítio.

- Eram portugueses e cidadãos de outros países: comeu-se, havia garrafões de 5 litros de vinho, tocou-se e cantou-se.

- Olha em Sines também houve uma manifestação contra a implantação de paineis solares perto da barragem de Morgavel porque têm de abater 1800 sobreiros.

- Aquilo são terrenos que não são férteis mas como têm de deitar abaixo mais de 1800 sobreiros, então dizem que são 250 toneladas de CO2 que deixam de ser absorvidas.

- Mas deram alternativas a esses projetos?

- No caso do lítio não falaram em alternativas, no caso dos paineis solares disseram que deviam implementá-los em zonas de solos pobres ou em eucaliptais.

- Mas quando há eucaliptos também não querem a implementação de paineis, alegando que aqueles produzem muito oxigénio, como disseram sobre um projetos em São Domingos no Concelho de Santiago do Cacém, por exemplo.

- Parece que a contestação só por si é suficiente para essas pessoas.

Bloggersapão

FATO DE BANHO NO MEIO DE NUDISTAS

Numa praia da Catalunha indignaram-se porque há quem vá à praia de nudistas e mantenha o fato de banho vestido, por isso os nudistas vão fazer uma petição para ser obrigatório andar nu nas praias nudistas.

Alegam que é uma falta de respeito andar com fato de banho no meio de nus, pois no passado ou ficavam nus ou iam embora agora têm a lata de ficar tapados nas zonas pudendas.

Depois deste tipo de reação passamos todos a ter medo de estar ao pé de LGBTQ+'s, pois não vão eles achar que é falta de respeito não fazer as coisas que eles fazem, é melhor também não ir ver as paradas coloridas pelo mesmo motivo.

No caso dos nus, têm todo o direito em não se vestir, pois foi assim que nasceram e nem sequer deveriam existir leis a proibir a nudez em público, como existem por esses países fora, pois nu é natural.

Mas dada a nossa cultura e tradição o facto de acharem que os vestidos estão a ter uma grande falta de respeito por eles, dá mesmo vontade de rir.

PensaCM

ROBOTÁXIS NA CALIFÓRNIA

A Comissão de Utilidade Pública Estatal da Califórnia aprovou a utilização durante as 24 horas do dia de robotáxis que circulam pelas ruas das cidades sem condutor.

Os Bombeiros e a Polícia já se queixaram destes veículos poderem atrasar as suas missões, podendo significar esses atrasos vidas de cidadãos.

Nos teste preliminares constataram-se azelhíces feitas por estas máquinas autónomas, como terem criado engarrafamentos mas as duas empresas ligadas a estes robotáxis sucursais da Google e da General Motors conseguiram do reguladores californianos a aprovação destes projetos.

Pelas notícias já há mais de 100 000 interessados em dar uma volta nestes veículos autónomos, o que na prática é um sucesso empresarial e poderá ser um nódulo de atração de turismo tecnológico enquanto for o único ou dos únicos locais do mundo a ter esta atração, pois a China já o faz ou vai fazer em breve.

PensaCM

AMEAÇADORES SOBRE O PASSADO

 

O passado foi lá atrás e é importante para não repetir as mesmas asneiras mas serve só como informação, não posso viver agarrado ao passado pois isso não me dá futuro algum.

Tudo o que fiz no passado e agora é reprovável terá de ser removido da minha vida com um acto de contrição perante todos?

Não!

A História terá sempre várias versões conforme o que a conta, será que teremos mesmo de dar uma preferência aos judeus sefarditas para se tornarem portugueses com muita facilidade, só porque há quinhentos anos foram expulsos?

Alguém debateu o porquê de terem sido expulsos naquela época? Ninguém.

Mas os islâmicos também foram expulsos de Portugal na mesma altura, será que devemos deixar entrar todos os islâmicos que quiserem no nosso país?

Esta última questão é mais importante, pois Portugal foi conquistado aos islâmicos por nós portugueses cristãos e algumas vezes com a ajuda de ordens militares cristãs , mais não eram só cristãos mas sim especificamente católicos.

Será que teremos todos de ir embora do nosso país, pedir desculpa aos islâmicos e ainda pagar-lhes indemnizações?

Eles já fizeram isso para com os cristãos que estavam na Península Ibérica quando a conquistaram?

Não.

Temos de tirar estátuas porque ofendem algumas pessoas?

Então é necessário tirar todas as estátuas porque há sempre alguém que fica ofendido com a promoção daquela pessoa representada na estátua, seja ela qual for.

Eu gosto de ir a um país e ver estátuas dos grandes homens e mulheres que aquele país teve, pois isso significa que aquele povo tem uma unidade, uma história, teve gente com mérito. Por exemplo Napoleão destruiu a Europa toda, principalmente Portugal e as suas terras além mar da altura, mas isso agora não interessa, o homem foi uma grande figura histórica ponto.

O Amilcar Cabral é um herói para guineenses e cabo verdianos e está correto para eles e pronto, embora esteja na origem da morte de muitos portugueses, mas isso não interessa na abordagem histórica dequeles países. É assim que se faz história.

Quem não respeita a forma histórica dos outros não merece respeito.

PensaCM