NORD STREAM 2, A ESTRATÉGIA POLÉMICA

O gasoduto chamado Nord Stream 2 liga os recursos russos em gás à Alemanha consumidora de um combustível fóssil menos emissor de CO2: o gasoduto sairá de Ust-Luga na Rússia, atravessará o Báltico, até chegar a Greifswald, na Alemanha.
Do ponto de vista ambiental é menos pernicioso queimar gás do que gasolina, gasóleo ou fuel óleo: o gás, se for natural, tem uma certa percentagem de moléculas que nem carbono têm na sua composição, assim pelo menos essas moléculas ao serem queimadas não vão emitir CO2, não contribuindo assim para o aumento desta molécula na composição do ar.
No futuro, as queimas de gás sem moléculas de carbono será a realidade, não se formando dióxido de carbono como um dos produtos, mas água na forma de vapor ou gotas.
Através desta conversa vemos que a Alemanha está a tentar mitigar as suas emissões através da construção deste gasoduto Nord Stream 2.
Transferir combustível através de gasodutos ou oleodutos é mais económico e protetor do ambiente do que transporta-lo por camiões cisterna e navios cisterna, pois estes aumentam os riscos de surgirem múltiplos derrames, para além disso cada viagem consome combustível, borracha que fica nas estradas e caminhos, óleo que é necessário para lubrificar as peças móveis ao longo de muitos milhares de quilómetros.
Um oleoduto/gasoduto também pode ter derrames mas a probabilidade de isso acontecer é muito menor e a dar-se fica mais concentrado, logo mais fácil de conter, as peças móveis resumem-se a bombas a montante.
Mas temos outra componente na construção deste gasoduto redundante entre a Rússia e a Alemanha: esta última é um pilar da NATO.
A NATO foi criada depois da 2ª Guerra Mundial para defender os países de ambos os lados do Atlântico Norte da então considerada ameaça comunista da União Soviética e seus países satélites, Pacto de Varsóvia.
NATO e Pacto de Varsóvia eram organizações transnacionais de carís militar: a Nato mantém-se e a União Soviética agora é Rússia e países derivados independentes, mas os USA e os CE´s através da NATO continuam a considerar que a Rússia é um potencial inimigo invasor.
Então não se pode ficar dependente economicamente de um potencial inimigo invasor ou seja: a Alemanha não pode estar em alerta militarmente relativamente à Rússia e ao mesmo tempo tornar-se dependente energeticamente dos 55 000 milhões de m3 anuais de gás russo.
Das duas uma: ou o contribuinte alemão está a pagar impostos para uma defesa teoricamente dissuasora e mais impostos para infraestruturar uma dependência energética desse mesmo potencial inimigo e sente-se bem com isso ou alguém anda a brincar com os impostos dos contribuintes inventando cenários que nem coerentes são, só para ganhar dinheiro daqui e também dali, não importa como.
O Trump condenou este gasoduto por estrategicamente ser incoerente do ponto de vista da NATO, mas os USA estão cheinhos de gás para vender por esse mundo fora, será que também queriam que fosse o seu gás a ir para a Alemanha de navio ou pretenderiam mesmo fazer um gasoduto entre os USA e a CE? Neste caso seria Portugal o país geograficamente mais adequado para destino desse gasoduto atlântico e não a Alemanha. 
O gasoduto Nord Stream não é só para gastar na Alemanha mas também para distribuir por outros países europeus que são membros da NATO.
Sabemos também dos imensos problemas ao longo dos anos que a Rússia tem criado aos fornecimentos de gás à Ucrânia, tenha ou não razão para os fazer.
Tudo isto nos leva a pensar que o dinheiro manda mais, não interessa a coerência.
PensaCM

MARCELO QUER DIREITA E ESQUERDA MAIS CONCENTRADAS

O nosso Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, o inteligente e oportuno, disse numa entrevista para os portugueses ouvirem que corremos o risco de fracionar a direita em pequenos partidos não ganhadores e o mesmo acontecer à esquerda, À semelhança do que anda a acontecer por esses países europeus fora.
Disse ainda que tanto a esquerda se devia unir num partido ou coligação de esquerda pujante para poder ganhar eleições como o mesmo devia acontecer com a direita.
Sabemos que a ex UDP considerada de extrema esquerda com os seus 4 ou 5% de votos no século passado e outros pequenos partidos da mesma extrema, se uniram para formar o BE (Bloco de Esquerda) e acabaram a ultrapassar os 10% de votos, mas a defender várias minorias, o que é uma política de direita e só o conseguiram porque o Governo vigente andou a espremer os portugueses até ao tutano.
Por seu lado a extrema direita em Portugal nunca se conseguiu unir, mas já chegou ao poder da Assembleia da República a defender reivindicações das massas e vai subindo nas sondagens à pala de dizer e defender o que a maioria pensa e diz só em família e aos seus amigos, isso é política de esquerda, que agora se chama populista.
Depois da Revolução francesa, no século XVIII, a esquerda e a direita defendiam interesses muito distintos: a direita defendia a minoria dos  poderosos, os abastados e os que tinham dominado o poder até à revolução francesa e sentavam-se à direita do rei Francês na Assembleia Legislativa e a esquerda defendia a grande maioria da população a que chamavam povo e que não tinha riqueza e dependia da iniciativa dos que eram defendidos pela direita.
Numa verdadeira democracia os interesses da esmagadora maioria deveriam ganhar, os chamados interesses do povo, mas a coisa não é assim tão fácil, porque quem nunca teve não sabe geralmente gerir riqueza, acaba por gasta-la ao desbarato.
Então a democracia quando governada pela esquerda acabaria a pedir socorro aos ricos da direita, na realidade a democracia rapidamente evoluiu no sentido do que melhor argumenta, pois o poder político democrata pós revolução francesa sempre foi dominado pela burguesia abastada a querer ganhar pontos e prestígio à nobreza e ao clero e a tentar chegar ao poder do rei, usando a retórica de defender os interesses da maioria, do povo.
A evolução do que se chama democracia levou a que atualmente as esquerdas radicais e até as moderadas defendam as franjas desfavorecidas e pouco cumpridoras das regras sociais vigentes e a direita radical e também as moderadas defendam os desfavorecidos mas cumpridores da lei e o pessoal da iniciativa, os chamados empresários e donos dos investimentos.
Temos então que chamar esquerda ou direita a um conjunto de partidos já não faz sentido, cada eleitor passou a votar nos que defendem mais aproximadamente os seus interesses ou então simplesmente não votam por birra.
As populações europeias têm subido bastante o seu nível cultural e o à vontade em falar e defender os seus interesses particulares em público, até porque em público é cada vez mais através da net, sem exposição presencial, o que dá um delay de preparação até ser necessário falar às massas. Assim começaram a surgir vários partidos que defendem mais especificamente os interesses particulares de sofistas que têm jeito para convencer os outros, tornando o panorama partidário cada vez mais fragmentado, dificultando o entendimento para formar maiorias governativas com efetivo poder de governar.
Dado que alguns milhares de assinaturas bastam para formar um partido, não podemos vir a público dizer que temos de ter grandes partidos ou alianças partidárias, pois o sistema permite facilmente a formação de muitos partidos, ponto.
Se não se quer escorregar não se anda de sapato de sola em cima de cascas de bananas!

PensaCM

GENOCÍDIO NO RUANDA PUNIDO EM TRIBUNAL INTERNACIONAL

"Antigo dirigente do Ruanda condenado a 25 anos de prisão por genocídio

Um antigo funcionário público do Ruanda, Fabien Neretsé, de 71 anos de idade, foi condenado a 25 anos de prisão pelo crime de genocídio, a primeira condenação do género na Bélgica."

Esta foi notícia hoje e o desenvolvimento do assunto não adianta mais nada do que foi dito neste cabeçalho.

O Ruanda envolveu-se numa guerra civil há uns anos atrás, 1994/95 situação em que uma etnia em poucos meses matou muitas centenas de milhares de pessoas de uma outra e doutras etnias que não alinhavam com o sistema vigente.

Foram massacres em que se decepavam membros, cabeças e outras partes do corpo, queimavam pessoas vivas e deixavam-nas em valetas de terra a arder. abusavam sexualmente das mulheres e depois estropiavam-nas.

Foi um genocídeo planeado pelos Hutus durante um ano e segundo alguns devia matar todos os elementos dos Tutsis: os planos eram debatidos abertamente em reuniões governamentais.

A intensidade de mortes foi superior ao genocídeo nazi sobre os judeus, só para se ter uma ideia da dimensão deste comportamento.

Mas a notícia que estou a abordar não esclarece o que o Sr. funcionário fez para levar aquela pena de 25 anos e isso é que tem importância, mas esclarece que o condenado tem 71 anos,o que é notoriamente uma forma de indignar o leitor contra o tal Tribunal Internacional para a questão do Ruanda fundado em 2002.

É assim que se manipulam as opiniões, não dizendo o que interessa mas esclarecendo muito bem aspetos secundários pretendendo-se criar reações desejadas bem definidas.

COMO DESACELERAR A FUNDO A POLUIÇÃO

Se não viajarmos não contribuímos para os aviões e paquetes poluírem em grande como fazem atualmente.
Se andarmos o mínimo de carro individual não contribuímos para as emissões que estes provocam.
Se não usarmos sacos plásticos e sim sacos de algodão, linho e outras fibras naturais; se não usarmos garrafas de plástico para beber água, se não usarmos vestuário em fibra sintética, não contribuiremos para as petroquímicas continuarem a fazer tanto plástico.
Se não enviarmos tantos SMS's com mensagens incompletas nem fizermos tantos telefonemas que não acrescentam valor à mensagem que pretendemos, não contribuiremos para gastar as baterias tão depressa.
Se usarmos bens duráveis em vez de chinesisses que não têm qualidade nenhuma,contribuiremos para haver menos fábricas a poluir de uma forma perfeitamente escusada.
Se praticarmos desporto que canse, quase todos os dias, teremos fome de alimentos mais nutritivos e não de gorduras e açucares como os sedentários.
Se comprarmos produtos da nossa zona e do nosso país contribuiremos brutalmente para baixar o comercio mundial por navio que contabiliza 90% dos bens transacionados e muita poluição espalhada por esse mundo fora.
Se os combustíveis fósseis forem mais caros apreciavelmente e estiverem sempre a encarecer, seremos obrigados a andar menos de transportes e contribuiremos para baixar bastante as emissões malignas do CO2.
Ainda há mais mas não vou ser exaustivo.
Se tudo isto for muito rápido melhoraremos brutalmente o ambiente mas  ficaremos com desemprego e manifestações constantes por todo o mundo desenvolvido e em vias de desenvolvimento, com pessoas a suicidarem-se aos milhões por não conseguirem pagar as suas dívidas aos bancos e Golpes de Estado e Revoluções sangrentas às dezenas.
O Movimento dos coletes amarelos começou com a subida de alguns cêntimos no preço do gasóleo!
É por isto que os adultos nos poleiros políticos têm de continuar a ser cínicos e fazer a coisa andar mas com uma velocidade de cruzeiro, pois os putos não vêm a cena toda.
PensaCM

OS PREDADORES E A GUERRA

Na natureza os predadores de quem temos medo são animais maiores que nós: temos medo de um rinoceronte quer tenho um corno ou dois cornos, temos medo dos leões quer sejam machos com grandes jubas, quer não tenham jubas, temos medo dos hipopótamos, embora sejam vegans, temos medo do tubarão e por aí fora.

Mas alguns de nós têm medo de animais mais pequenos como cobras, ratos, aranhas e nestes casos a ciência comportamental já começa a gozar com o considerado sentimento de medo de bichinhos pequenos, chamando-lhe fobia. A sociedade em geral tem alguma complacência com estas pessoas, pois um rato é geralmente repugnante e a cobra também.

Então os que têm medo de germes são mesmo considerados doentes fóbicos, de um modo geral os outros olham par eles como sendo esquisitos.

Ter medo de um rato ainda é uma coisa que se vê agora de um micróbio invisível? Éééééé😼, até o tigre ri.

- Enfim há gente para tudo.... Dirão alguns.

Gente para tudo?

Antes dos antibióticos uma mera perna partida ou uma ferida maior matavam o utente dessa lesão, e porquê? Porque facilmente infetava com uma bactéria qualquer e era por aí que o ferido passava a infetado e a ente defunto.

As bactérias e os vírus matavam muito mais que as guerras e mesmo os feridos de guerra passavam a infetados e a mortos em pouco tempo: era o tétano, era a raiva, era a tuberculose, era a pneumonia e por aí fora, todos eles microrganismos invisíveis daqueles que classificam os que lhes têm medo em pessoas fóbicas.

Os grandes senhores da guerra sempre sonharam em ser detentores de grandes armas e grandes estruturas de combate, mas o maior império de todos os tempos e os grandes conquistadores usaram cavalos e muito poucos usaram elefantes, a metralhadora tem feito muito mais mortes que os grandes canhões e no futuro o laser que nem matéria é fará muito mais estragos e trará um medo terrífico.

Os enxames de micro drones militares serão muito piores que os bombardeamentos aéreos da atualidade.

Pois é: o pequeno e principalmente o invisível é que é mesmo perigoso e mortal, se lhe chamam fobia ou comportamento mental alterado não passa da avaliação dos que não percebem bem a visão dos outros.

Pensa CM

CARRO ELÉTRICO PARA GRETA

A Junta da Estremadura disponibilizou um carro elétrico à Greta para ir de Lisboa a Madrid onde irá à cimeira do Clima.
Estas iniciativas de dar a quem já tem é que leva às desigualdades: a menina das tranças já é subsidiada vastamente por empresas do looby das energias sustentáveis e pelo Governo dela e mesmo assim oferecem-lhe formas de viajar espetaculares, chama-se a isto dar a quem já tem, pois ela não precisa destas ofertas pois já tem as viagens pagas pelas entidades que se interessam por ela.
Agora os miúdos enriquecem cedo com vídeos e iniciativas deste género, gerando muitos fãs que lhes vão proporcionando uma vida de excesso desde novos, enquanto a maior parte da população acaba a viver remediadamente, mal e muito mal.
Estas iniciativas seguem o princípio de hiper-valorizar quem se torne famoso por algo que cai no goto de um certo público, esta é uma forma típica de enriquecer de forma rápida e desproporcionada que a sociedade capitalista sustenta e promove.
Depois de bem recheados a riqueza, então alguns deles tornam-se solidários para com os pobres de um qualquer país longínquo que dê nas vistas.
Jesus Cristo foi bem claro:
- Ajuda o próximo: ajudar o próximo é promover a distribuição de riqueza e ideias por quem está e vive perto de nós, não há desperdício nem corrupção, nem looby a manipular, sabe-se quem se ajuda e do que precisa em concreto.
Ajudas para outras geografias, acabam sempre a ser ajudas no abstrato, não se sabe na realidade quem se ajuda nem quanto se gasta com os intermediários, nem sequer se fica a saber se chegou a alguém que realmente necessitava.
Ajudar o próximo é do mais ecológico que há, ajudar geografias distantes acaba por encher os bolsos dos ricos espertalhaços lá da zona que controlam tudo.
Quem fala de ajudar materialmente fala em ajudar intelectualmente: ajudar os que estão próximos ficamos a saber quanto conseguimos influenciar, levarmos a nossa mensagem para longe sem termos os próximos do nosso lado é mais para trabalhar a fama que fazer trabalho útil.
PensaCM

CONTESTAR

A contestação parece estar na moda, a América do Sul, alguns países europeus, o Irão, Hong Kong e por aí fora, todos contestam nas ruas, viram-se contra os polícias que enfermam dos mesmos problemas que eles, partem montras e viram carros de outros cidadãos que não têm dinheiro para os ter numa garagem.
Mas afinal que vírus é este que contaminou toda esta gente pelo mundo fora?
Em todo o lado é a vida que fica mais cara e os ordenados mais escassos levando a uma baixa do poder de compra, no caso de Hong Kong são as liberdades europeias que estão a passar entre os dedos destes cidadãos e a cair nas mãos dos chineses ditadores.
Na Bolívia foi o Presidente indígena que já estava a abusar em excesso do poder, mas no resto dos países desta zona é o aumento do preço dos combustíveis fósseis que subiu para mais do dobro duma só vez, até no Irão isto aconteceu.
No Irão a gasolina passou de 8 cêntimos o litro para 22 cêntimos, para nós europeus até rimos com estes preços abaixo do custo de produção, mas subir um bem 2.75 vezes de um dia para o outro é realmente muito grave.
Estes políticos andaram a subsidiar os combustíveis fósseis a todos os seus cidadãos enquanto se afundavam num mar de dívida pública, agora uns acordaram vendo que é a única fonte de rendimento que ainda podem explorar, outros foram obrigados pelas organizações bancárias que os andam a resgatar.
Mas estes aumentos não são suportáveis para os mais pobres nem sequer para os remediados, porque as pessoas não ganham de modo a poderem poupar, ganham só a necessidade de sobrevivência.
Este tipo de medidas políticas são próprias de quem vive bem e de repente considera que as coisas têm de ser acertadas e pronto, vivem no mundo da lua ou estão a soldo de organizações que não levam em linha de conta as condições de vida das massas,como dizem os marxistas.
Desde que se tenha uma organização policial nas mãos, podem-se tomar qualquer tipo de medidas sem levar em conta a vida da população, esta situação é transversal desde a Europa até à Ásia chinesa.
A democracia é um slogan, não passa disso.
PensaCM

COMO ENTRETER PARA NÃO DEIXAR PENSAR

Os problemas atuais no mundo têm a haver com o disparo do aumento populacional, o disparo do aumento do consumo de recursos e da distribuição altamente assimétrica da riqueza e dos recursos.
A aceleração do aumento da população humana ao nível atual, que já tinha sido previsto há décadas e por alguns há mais de um século, está relacionado com uma melhor cobertura de cuidados de saúde a nível global mas sem consciencialização das populações sobre a necessidade do controlo de natalidade, assim muitas culturas usufruem de cuidados de saúde que lhes aumentou apreciavelmente a esperança de vida mas continuaram a reproduzir-se ao ritmo que tinham antes, esta situação acelera aumenta o número de pessoas vivas em cada momento que passa.
A necessidade biológica do controlo da população humana é contrariado pelo sistema económico instalado e pelo funcionamento das Seguranças Sociais quando existem.
O sistema económico vigente necessita a todo o custo de crescer: professa o crescimento económico anual contínuo para não descambar em crises económicas.
As crises económicas derivadas de quedas no crescimento económico dão-se porque a economia está suportada no mercado de capitais que desinveste imediatamente assim que considera haver menos lucro, o que leva ao abaixamento das cotações das empresas: esta situação pode surgir de uma forma drástica gerando falências em cascata e o consequente desemprego.
As Seguranças Sociais existentes baseiam-se nos descontos dos que trabalham agora poderem cobrir os que estão reformados agora, assim como ninguém desconta para a sua reforma, as alterações numéricas que relacionam o número de quem desconta para a segurança social num momento e o número de reformados ou dependentes da Segurança Social, gera facilmente saldos negativos, nomeadamente se se desconta pouco para reformas elevadas ou se muitos dependem da Segurança Social devido a desemprego e poucos descontam para esse sistema.
A aceleração do aumento populacional mundial levou a uma maior procura de bens que multiplicado pelo  aumento do nível de vida humano em várias zonas do globo, disparou o consumo de recursos usados em cada momento.
Muitos milhões deixaram de ter um estilo de vida natural em que viviam do que a terra dá para consumirem produtos processados desde vestuário até alimentos, passando pelo uso de máquinas, incluindo carros, passaram a viver em estruturas construídas com materiais altamente processados que alimentaram o crescimento económico global mas que contribuíram para a exaustão dos recursos na Terra e para a degradação do ambiente, andando agora quase todos a queixar-se dos efeitos disso.
A distribuição altamente assimétrica da riqueza impede que se consigam tomar medidas adequadas ao planeta e ao bem geral, acabando sempre a seguir os caprichos de quem controla o sistema monetário global que é ao que tudo se resume na atualidade.
A conversa que é propagandeada na comunicação social nunca relaciona estes parâmetros fundamentais para o equilíbrio humano na superfície da Terra, vai sim abordando situações particulares de formas emocionais abordando os direitos individuais de modo que as massas se perdem em pormenores particulares em detrimento do global.
Já nem estou a falar do equilíbrio do resto da natureza, pois esse só vem à baila quando os humanos também são afetados.
A inteligência personalizada para benefício do indivíduo é um defeito que a natureza permitiu.
PensaCM

ORDENADO MÍNIMO

O ordenado mínimo devia estar ligado a atividades com baixa rentabilidade mas que são necessárias à sociedade e não à disponibilidade de mão de obra.
Se há ordenado mínimo também deveríam existir arrendamentos mínimos compatíveis com os ditos ordenados, dado que o custo da habitabilidade consome sempre, pelo menos metade ou mais, do ordenado na gama do mínimo.
Em Portugal, teremos mais de 15 % da população trabalhadora a ganhar o ordenado mínimo, mas esta estatística contabiliza o trabalho legal, porque a quantidade de gente que trabalha de forma ilegal e com ordenados até abaixo do mínimo, mesmo laborando as 8 h, não está contabilizada.
Temos agora um Governo a tomar posse que afirma querer o ordenado mínimo em 750 € em 2023, os Gregos já o tinham nesse valor em 2012 e achavam pouco.
750 € será um aumento de 150 € relativamente ao atual ordenado mínimo de 600 € que se for equitativamente repartido pelos vários anos dará 150/4= 37.5 € por ano: já dá para meter 24 litros de gasolina não aditivada no depósito do carro, só que o ordenado mínimo não permite ter carro.
Pois é, muitos empregos querem que o trabalhador a quem vão dar o ordenado mínimo ou pouco mais que isso, tenham carro.
Se vivêssemos nalguns países do terceiro mundo seria possível viver razoavelmente com os nossos ordenados perto do mínimo, mas esses países ficam a distâncias economicamente impossíveis, não nos permitindo viver lá e trabalhar cá, tipo México/USA ou Rússia /Finlândia.
Assim só poderemos viver com ordenados na zona do mínimo se nos ligarmos a alguém ou alguens que viva connosco e então o grande despesão, a habitabilidade, já será dividida, tornando-se possível possuir um carrito económico.
Não há dignidade neste tipo de ordenados com o custo de vida que temos.
Também há quem ganhe bem ou faça bons biscates por fora e que só declare um ordenado na gama do mínimo: isso é uma forma de escarrar na cara do que ganha só na gama do mínimo.
É por estas e por outras que taxar ou imputar impostos ao trabalho é só parvo: então vamos trabalhar para conseguir viver nesta sociedade economicista e ainda temos de pagar impostos e taxas pelo trabalho?
O que dá dinheiro não é o trabalho mas sim a transação económica.
Há quem trabalhe muito e não consiga vender o que produziu ou venda uma pequena fração, acontece muito no artesanato, então vamos taxar ou imputar impostos ao trabalho que não gerou riqueza a que propósito?
PensaCM

PORTUGAL O INÍCIO

Portugal é um país nascido no século XII que nasceu e cresceu da conquista dos territórios islâmicos da Península Ibérica.
O crescimento deste país beneficiou do apoio de derivados dos exércitos das Cruzadas, ajudando na conquista de territórios que já tinham sido cristãos e que na altura eram islâmicos.
Portugal cresce ao longo do Atlântico e isso irá projeta-lo por todo o mundo que tenha costa oceânica, desde a América até ao Extremo Oriente.
O resto da Península Ibérica será unificada como Espanha e terá um poder muito maior, tendo também uma boa costa Atlântica e outra Mediterrânica, vira-se para a Atlântica, pois a Mediterrânica já tinha donos e bem armados.
Apesar da expulsão a bom ritmo que os cristãos portugueses impuseram aos islâmicos não foram os portugueses que acabaram com a Idade Média mas sim os espanhóis quando expulsaram o último reino islâmico da Península Ibérica, tornando a Europa livre do domínio islâmico.
Em 868 surge o Condado Portucalense que terá uma determinada autonomia mas pertence ao reino de Leão, ajudando-o a expulsar o domínio islâmico da zona Entre-Douro e Minho.
Em 1096 as Terras de Portugal são dadas como dote de Dona Teresa, filha bastarda de Afonso VI, onde inclui o Condado de Coimbra embora tenha menos território na zona da Galiza e Trás-os-Montes que o anterior Condado, é aqui que enraíza a independência, pois o seu filho, Afonso Henriques, nascido possivelmente em Viseu, em 1128 com 17 anos usurpa o poder à mãe Teresa que estava casada à data com uma figura importante da Galiza e que governava estas Terras de Portugal depois do seu primeiro marido Conde Henrique ter falecido em 1112.
Em 27 de Julho de 1139, aproveitando uma vitória notável em Ourique contra Leão, Castela e Mouros, Afonso Henriques acha que tem poder para declarar a independência das suas Terras e declara-o, considerado por alguns como o primeiro dia da independência portuguesa.
Em 5 de Outubro de 1143 o tratado de Zamora acaba com as hostilidades entre Afonso Henriques e o seu primo de Leão, Afonso VII, ficando assumido pelos dois que Afonso Henriques não pagará mais tributo ao Reino de Leão: é aqui que começa um Portugal independente segundo outros historiadores.
Mas na Europa da época o reconhecimento internacional era aceite quando o Papa emitia o seu reconhecimento por aquele novo reino.
Em 1179 o Papa aceita e emite essa aceitação a 23 de Maio.
A história de Portugal costuma ensinava ensinar que a independência de Portugal foi em 1143 aquando do tal Tratado de Zamora.
Atualmente comemora-se em Portugal um feriado no dia 5 de Outubro, mas reporta ao dia em que a Monarquia foi substituída pela República em 1910 e não ao dia da independência reconhecido pelo Tratado de Zamora em 1143, o qual não tem celebração oficial alguma.

PensaCM

ELEIÇÕES PORTUGUESAS 2019

Estas eleições vieram premiar um PS que melhorou um pouco a vida das massas portuguesas, um BE que fala agradavelmente aos direitos das massas mais jovens e às franjas sociais, o PC que tem os seus eleitores a morrer de velhos acabou por perder alguns milhares de votos, embora continue coerente com a sua ideologia inicial, virada para o povo e os trabalhadores.
O povo e os trabalhadores?
Mas qual é a diferença?
O trabalhador não é povo e o povo não é trabalhador?
Dá a impressão que o povo são os que vivem dependurados no sistema que os trabalhadores sustentam!
O PSD que deixou marcas na governação da crise, e ainda por cima com muita arrogância, continua a sofrer na memória que deixou. Aquele discurso do Passos Coelho a não dar esperança nenhuma que levou a muita emigração que ainda permanece lá... Fez mossa.
O PAN, esse sim tem muito potencial: subiu cerca de 3 vezes a sua votação e de uma forma útil pois gerou 4 vezes mais deputados.
O PAN não defende só os animais, também defende as plantas, as pessoas e a natureza de um modo geral (Pessoas Animais e Natureza), onde se inclui as plantas, os fungos, as bactérias e os vírus.
Se virmos um militante do PAN a defender a existência do vírus Ébola não nos podemos chocar, pois o Ébola faz parte da natureza.
Quando estamos na praia com os nossos filhos bebés e chega um casal com os seus dois cães que defecam logo ali e urinam mais à frente, não podemos ficar indignados, foi o PAN que lhes conferiu esse direito.
A antiga filosofia de que os animais não podem ir à praia porque podem transmitir doenças nomeadamente fungos através das patas e outras doenças pelas fezes, foi PAN lixo, pois eles têm direito sim, como as pessoas.
O PAN foi o grande ganhador destas eleições e tem um potencial que poderá ir até ao número de pessoas que têm um animal de estimação que é tratado com todo o carinho, por vezes mais do que o tratamento dado às pessoas que as rodeiam, estaremos a falar acima dos 20%, talvez 30% e serão mais pessoas citadinas do que do campo, onde o animal é criado para dar sustento e lucro e não despesa e ter direitos.
O CHEGA é um partido que se assume nitidamente de direita e que pretensamente defende só os cidadãos do país: é aquele slogan de que se deve governar para os cidadãos do país, também usado por outros políticos mas que cai mal na comunicação social.
Tal como no resto da Europa C€€ também já temos uma representação da chamada extrema direita na Assembleia da República.
Este partido e todos os congéneres europeus já foram designados de "excrescências políticas" por um elemento da direita moderada portuguesa num programa de debate televisivo.
De qualquer modo temos de democraticamente ter respeito por todos, mesmo que não estejamos de acordo com eles.
O LIVRE parece mais uma dissidência do BE: qual a diferença de programa?

PensaCM

FICHA MÉDICA

Em Portugal, se o paciente quiser consultar a sua ficha médica sem a presença do respetivo médico não pode.
Imagine-se que necessita de saber qual o exame que lhe foi receitado para poder marcá-lo efetivamente e não tem a respetiva prescrição à mão, não pode ter acesso à sua própria ficha.
É estranho, embora se compreenda que para se ter acesso à mesma é necessário que a assistente do médico vá buscá-la ao ficheiro, sendo isso considerado violação da privacidade do doente embora ele possa estar presente e seja ele a solicitá-la, no entanto se for para dar a mesma ficha a um médico substituto, a assistente já a pode entregar.
O acesso aos assuntos que dizem respeito ao cidadão deveriam ser acessíveis ao mesmo, pelo menos quando é considerado mentalmente estável.
PensaCM

DESTINOS QUENTINHOS PARA FÉRIAS

Os destinos mais escolhidos para férias são os mais quentinhos, com águas mornas e límpidas.

Quem viaja mais no mundo?

Quem tem mais poder de compra: os europeus, os norte americanos e os asiáticos japoneses e agora também os chineses.

Onde estão só destinos quentinhos e com praias de águas mornas e translúcidas?

A milhares de quilómetros das residências desses turistas, onde se pode ir de avião ou de cruzeiro.

Quem contesta mais o aumento da temperatura global?

Os mesmos turistas com bom poder de compra: cidadãos norte americanos, europeus, japoneses e alguns chineses quando conseguem.

Quais os reformados que vão viver para países mais quentes, menos industrializados e mais baratuchos?

Os mesmos que passaram a vida a fazer turismo de férias em países quentes e que mais contribuíram para degradar as zonas mais quentes e virgens da Terra.

Então porque é que as mesmas pessoas que gostam mais do clima quente e nunca se coibiram em poupar energia fóssil são os que contestam o uso de combustíveis fósseis e o aumento da temperatura global?

Não se percebe!

GRETA A CRIANÇA IRRITANTE

A Greta só pensa em protagonismo, vai de avião para todo o lado e tal como a geração mais nova gosta muito de por em causa as gerações anteriores, mas esquece-se que a geração mais nova viaja muito mais do que todas as gerações anteriores e andam em média em meios de transporte mais rápidos, logo mais consumidores de combustíveis fósseis. Consomem muito mais do que as outras gerações anteriores, querem sempre os últimos modelos da tecnologia disponível, o que contribui para o esgotamento mais rápido dos recursos.
É uma geração tecnológica mas basta haver uma desculpa para ir a um congresso ou algo do género, não perdem tempo a apanhar logo o primeiro avião, nem poem em causa a poluição agregada a essa atitude.
Quando é para ir de férias escolhem-se os destinos longínquos e os transportes mais rápidos (avião), mas quando é para acusar, apontam o dedo aos que fornecem o combustível que os leva para todo o lado e até se manifestam contra a extracção de crude do solo como se o jet dos aviões em que andam aparecesse nos depósitos por magia e não fosse destilado do crude.
Ainda há os que afirmam que os servidores informáticos gastam muita energia como se quisessem comparar o consumo de energia agregado a uma videoconferência com o consumo energético de dois voos de avião.
Este cinismo é comparável com o tráfico e consumo de droga: se não houver consumidores não há tráfico, escusam de acusar o traficante como sendo o único culpado.
Se não houver voos constantemente, cruzeiros todos os dias que são perfeitamente evitáveis e 90% do comércio mundial passar a ser local e não global, muitas refinarias fecharão e os consumos mundiais de combustíveis fósseis baixarão apreciavelmente até aos níveis desejados. Os empregos perdidos globalmente que dão dinheiro a alguns seriam compensados largamente pelos empregos gerados localmente.
Agora, se querem comércio global, imigração e turismo global, formação e conferências presenciais globais, não podem querer de um ano para o outro abaixamento significativo das emissões de CO2.
Essa conversa de não querer abdicar de nada e culpar os outros que até lhes fornecem a possibilidade de não abdicar é cinismo e nem deve ser levado a sério.
Deve-se levar a sério:
o comercio local, a alimentação com os produtos colhidos à pouco tempo e próprios da zona e da estação do ano a decorrer, o conhecimento adquirido pela consulta da internet, pelos mass media, pela leitura de revistas, jornais, artigos e livros e pelo conhecimento adquirido com quem já conhece o assunto em causa.
Deve-se levar a sério:
quem fala sobre assuntos de que percebe, quem se esforça para que aconteça, contribuindo para isso efetivamente de uma forma séria, quem não adquire bens de consumo só para ter e quem se sente bem onde está, quem não acusa os outros sem contribuir para a solução.
PensaCM

O CINISMO AMBIENTAL

Na cimeira do Ambiente de Nova York vimos todos aqueles dirigentes que se deslocaram de avião a partir dos seus países, andaram milhares de quilómetros e voltarão voando os mesmos milhares de quilómetros.

A menina sueca candidate ao prémio Nobel também foi lá para dizer umas frases raivosas em publico e entortar a boca enquanto as dizia e fazer todos os responsáveis pelas emissões da atividade humana sentirem remorsos por ela não estar na escolar do país dela.
A menina que é dada como um génio da consciência ambiental foi de avião como os outros, mas podia emitir as suas frases raivosas num ecran gigante por videoconferência com emissões desprezíveis comparada com os transportes usados e isso sim estava alinhada com a sua consciência ambiental e podia ter ido à escola na mesma.
O cinismo desta gente está em culpar os outros e continuar a viajar escusadamente de avião e navio numa era em que a videoconferência e a net tem múltiplas plataformas para o fazer.
Será que a menina vai negociar alguma taxa carbónica com alguém, precisava mesmo de estar lá?
O jet que os aviões ainda usam têm 35 000 ppm (partes por milhão) de enxofre que durante a queima nos reatores é convertido em dióxide de enxofre contribuindo para as chuvas ácidas.
A queima do jet nos reatores dos aviões também emite dióxido de carbono, que é o principal problema destas conferências ambientais, um avião gasta entre 3.2 e 6 litros por pessoa e por cada 100 Km voados, o que é muito, dado que leva muita gente e anda muitos quilómetros em cada viagem.
Alguns falam em taxar os combustíveis fósseis, mas esses devem andar alucinados com o que tomam, pois na Europa e em muitos outros países do mundo o Orçamento do Estado ancora-se às taxas, impostos e outras formas de cobranças feitas sobre os combustíveis, principalmente à gasolina e ao gasóleo. Estes adeptos da taxação esqueçem-se dos coletes amarelos em França e noutros países.
Agora nas notícias europeias falam do gasóleo designado-o gasóleo poluente, mas estão a falar de um combustível cujo consume é inferior ao da gasolina, tem a mesma concentração de enxofre que esta, logo polui menos que a dita e os escapes desses motores são obrigados a terem filtros de partículas.
Mas há quem afirme que a diferença são os NOX's, mas e a queima mais quente da gasolina não tem NOX's?
Andar de navio e avião, além da emissão do CO2 têm, como disse atrás, emissões de grandes quantidades de enxofre, o que não acontece nas emissões dos carros, pelo menos dos europeus.
Estamos a falar de combustíveis para navio e avião com 35 000 ppm de enxofre e para os veículos terrestres 10 ppm.
PensaCM

PEGADA MILIONÁRIA

O milionário comum é aquele fulano que tem muito poder de compra.
O poder de compra jorra de um ou mais negócios ou trabalhos principescamente bem pagos ou então de uma fonte herdade de riqueza.
A vida de uma pessoa destas costuma andar à volta de muita viagem a combustíveis fósseis pelo mundo fora, degustações alimentares com exigências extremas que podem passar por mandar vir alimentos de milhares de quilómetros de distância num voo só para isso, usar roupas uma ou duas vezes na vida com características de conceção bastante poluentes, usar tecnologia de último grito extensivamente, daquela que usa metais raros, dar festas onde são disponibilizadas drogas ilegais para todos, contribuindo para o enriquecimento de um ou mais traficantes. Poder-se-iam ainda mencionar muitos mais hábitos comuns a este tipo de gente milionária que contribuem para o forte aceleramento da emissão de gases de estufa, para o esgotamento das reservas naturais na Terra e para a criação de negócios prósperos que não interessam à humanidade, mas ninguém fala deste tipo de poluição.
Qual poluição?
A proliferação de pessoas milionárias que poluiem tanto como milhares ou milhões de pessoas é um problema ambiental!
Quem é que fala nisto?
A riqueza excessiva é um problema ambiental!

PensaCM

RASTOS DO TURISMO

A passagem de emigrantes por um local geralmente deixa um rasto de lixo, principalmente plástico, que é fruto de uma falta de consciência ambiental.
Mas quando se fala de turismo, pensamos naquelas pessoas que são adeptas da curiosidade por sociedades diferentes e ambientes diferentes, dizem que é bom para o desenvolvimento da pessoa ter experiências sociais diferentes e ver organizações espaciais e sociais diversas da nossa.
As experiências diferentes no turismo ocidental jovem passa muito pela bebedeira e consumo de drogas a preço diferente, geralmente mais barato. o rasto deixado é muitas vezes o rasto de barulho noturno, por vezes destruição de pequenas estruturas urbanas, desorganização do espaço por onde passou, rastos de vómito e o rasto de inflação que deixam na vida dos locais quando o turista tem maior poder de compra
Os ambientes especialmente aquecidos ou arrefecidos para que o turista se sinta bem, o transporte a combustível fóssil que foi usado e tudo o tipo de caprichos que os mais ricos têm, como mandar vir uma sobremesa de 5000 Km de distância, de urgência, para que o milionário a saboreie depois do jantar, são fatores fortemente poluidores.
Segundo um estudo publicado em 2018 na revista “Nature”, a indústria do turismo é responsável por 8% das emissões de gases de estufa a nível global.
Não sei o que consideraram neste estudo, mas 8% de emissões de gases de estufa valem a pena nos tempos que correm em que existe um Google Earth onde se pode ver muita coisa em qualquer parte do mundo coadjuvado pela net e que não têm o inconveniente do cheiro nem da contaminação biológica a que o turista pode estar sujeito ou sujeitar os indígenas dos locais que visita?

PensaCM

TAMANHO DOS PALCOS DE ALDEIA

As festas das aldeias,pelo menos no norte do país têm palcos cada vez maiores.
Assisti a uma festa numa aldeia que tem uma população envelhecida, muita casa antiga à beira da ruína mas a festa da aldeia que dura três dias tem uma banda de música e dois conjuntos com palcos próprios que têm dimensões apreciáveis, na ordem dos 10 metros de altura e 30 de largura, próprios de concertos com uma certa dimensão.
Estas bandas com um som de qualidade passam a maior parte do tempo a tocar musica pimba com alguma jocosa pelo meio.
Os grupos que organizam estas festas queixam-se sempre da falta de fundos, mas contratam sempre em grande.
Entre os carros vêm-se os BMW X6 e outros de calibre milionário, ficando-se a pensar no porquê daquelas despesas numa aldeia com um café/mercearia e uma segunda mercearia com um movimento muito incipiente e com uma população que é uma fracção do que já foi.
Faz-me lembrar a época dos descobrimentos em que as fortunas eram gastas em festas, roupas e outros artefactos de ostensão, não se fazendo investimento que alavancasse a fortuna existente.
É a chamada mentalidade de cigano: enquanto há gasta-se, depois logo se vê.
PensaCM.

GRAFITAR O CORPO

Agora está na moda grafitar o corpo, chamam-lhe tatuar.
Tatuar é um termo com origens tribais, consideradas primitivas, mas que se tornaram in de repente.
Ainda não há estudos sobre o índice de toxicidade em pessoas tatuadas nem o número de cancros associados à deposição de tinta em milhares ou milhões de poros da pele.
Pode-se constatar facilmente que muito pessoal da onda natural, que acha os transgénicos uma aberração e que acha os combustíveis fósseis do pior, falam deste tipo de abordagens com o ar mais consternado mas muitas vezes com o corpo cheio de tatuagens, braços inteiros, pescoços, barrigas da perna e por aí fora.
A natureza sai-lhes da boca como um axioma aprendido em pequeninos e que se tornou uma religião, para eles já é um ritual ter aqueles inimigos que são poderosos, logo é um ato de coragem ser contra eles, mas outras práticas altamente poluentes e muito mais concentradas como o tabagismo ou o haxixismo já acham que não afetam a condição humana.
Portanto assim conseguimos ter um indivíduo com vários piercings dependurados pelo corpo fora a infetar a pele, com várias tatuagens que não se percebe o sentido delas mas que são altamente, a fumar um cigarro de tabaco ou de haxixe e a dizer mal das refinarias e petroquímicas que produzem a gasolina do carro com que anda, do avião que o leva e trás de férias e o plástico de que a caixinha do haxe é feita.
Ia os outros é que fazem mal, eu sou vítima!
NB: ainda sou do tempo em que a indústria do papel era considerada altamente poluente e consumidora de água, agora está a beneficiar dos oceanos cheios de plástico e micro plástico.

PensaCM

CAIR

Cair é por definição alterar o estado de energia potencial de um corpo ou conjunto de corpos.
Se estou em pé e escorrego numa casca de banana, ficando deitado no chão, baixei a minha energia potencial. Deitado no chão já não consigo baixar mais a minha energia potencial, só se o chão cair, pode ser a placa de um piso de um prédio e ter caído no chão do 10º andar.
Mas se o prédio ruir então a minha energia potencial pode baixar bastante mais quando aterrar no solo onde o prédio está assente e aí bati no fundo.
Mas se a causa for um tremor de terra, então pode-se abrir uma fenda e aí posso cair pelo chão abaixo, baixando ainda mais a minha energia potencial.
Também posso cair numa armadilha e perder o dinheiro que investi, baixando o meu potencial económico, mas pior que isso é perder todo o meu dinheiro num roubo ou evento investidor ficando com ainda menos potencial económico.
Mas posso fazer daqueles investimentos em que quando se perde, além de se perder todo o investimento ainda se fica a dever dinheiro num montante que depende do tipo de alavancagem usada no investimento.
Mas nunca posso cair para o outro lado do mundo, nem posso cair da Terra para a Lua ou da Lua par a Terra.
Também posso cair do galho de cima para o debaixo, já o contrário é impossível.
PensaCM

ITÁLIA A BOTA MERGULHADA NO MEDITERRÂNEO

A forma geográfica que a Itália assume parece uma bota mergulhada na banheira do Mediterrâneo a pontapear a Sicília dos Mafiosos.
Os contornos geográficos dos territórios que formam a crosta terrestre não têm relação lógica com o que a sociabilização humana desenvolve nos mesmos.
Mas se pensarmos na bota da tropa conseguimos relacionar a bota geográfica italiana com o seu antigo Império Romano a dominar pela força das armas toda a bacia Mediterrânica .
A Itália atual é o que sobrou do antigo Império Romano mas também é o seu início.
Porque foi a Itália que dominou e não outro país da zona?
A Itália entra pelo Mediterrâneo adentro e torna esse território estrategicamente melhor posicionado para a expansão, dominando o centro desse grande Mar.
Mas nem tudo foi e é vantagem, pois para invasões da Europa a Itália é logo ali, foi o que fizeram vários povos islâmicos e não só quando mordiam à dentada os restos do antigo Império.
Atualmente continua a ser um trampolim legal e ilegal para deixar aquele mar azul turquesa cheio de plástico que é atirado ao mar sem qualquer preocupação ambiental por quem não tem preocupações desse nível.

PensaCM

KATAR, MUNDIAL 2022

O Mundial do Katar vai ficar em 6000 milhões de dólares, o PIB da Guiana e superior a todos os PIB's dos 33 países que estão abaixo deste valor.
É realmente assombroso como algumas equipas com 11 pontapeadores de bola exímios conseguem gerar tanta importância a nível mundial, tornando-se mais importantes que a fome, a eletricidade, o acesso a água, o controlo de natalidade e a muitas outras coisas essenciais  à vida humana.
O futebol está muito ligado ao mundo ocidental que se proclama democrata.
A democracia atual arroga-se como igualitária nos direitos de todos os cidadãos à nascença, embora na prática quando morrem uns têm um poder e riqueza desmedida comparada com a dos outros.
Esta diferença é por mérito?
Não! É muito mais por esquemas montados para potenciar uns e deixar todos os outros como pajens que fornecem mão de obra e consomem os bens controlados pelos beneficiados.
Parece conversa marxista mas não é: só conseguimos ser iguais à nascença porque nascemos nus e isso não é um direito que nos dão, é a natureza que impôs essa condição.
Os direitos humanos e os direitos da criança, criados por um punhado de ricalhaços bem parecidos e lunáticos, não contabilizou as condições nem os recursos de quem nasceu, nasce e nascerá, não dando assim nenhuma garantia àqueles direitos proclamados de forma alucinada.
Desde quando é que uma criança tem direitos quando nasce?
Pode tê-los se nascer num ambiente digno e protetor!
Onde é que isso existe?
Pontualmente em muitos locais do mundo, mas geralmente ligados a famílias abastadas. A maior parte da superfície da Terra não tem estas condições e é nela que nascem quase todos.
Somos cerca de 7500 milhões de humanos, o que significa que o Mundial do Katar vai ficar a 6000/7500 = 0.8 dólares por pessoa.
Quantas pessoas é que vivem com menos de 1 dólar por dia?
No mundo, cerca de 1100 milhões de pessoas ainda vivem com menos de um dólar por dia: são aquelas que se o dólar falhar passam fome.

PensaCM

LÍTIO, TESOURO PORTUGUÊS

- Hoje li uma notícia em que uma fulana portuguesa dizia que Portugal é um dos países que tem capacidade para estar envolvido em todo o processo da vida das baterias, desde a sua construção até à sua reciclagem.

A fulana é a Marina Brito do INL, eles têm andado a investigar as energias alternativas há uns anos e ela afirma mesmo que o lítio poderá ser o petróleo dos portugueses.

- Então e o que é o lítio?
- Isso serve para quê?

-O lítio é o metal mais leve da tabela periódica e é muito usado para fazer as baterias dos telemóveis, carros e por aí fora.
- Como o lítio é pouco denso e permite fabricar baterias que não viciam facilmente, torna o armazenamento de eletricidade muito mais leve e durável.


Bloggersapão

ÁGUA FRIA

Um banho em água fria, suportável, desde que a pessoa não esteja doente, é muito revitalizador!
Claro que a maioria dos leitores já está a dizer que esta última frase não faz sentido, mas se forem suficientemente introspetivos hão-de concluir que são as mesmas pessoas que passam os tempos livres num sofá a ver os outros praticar desporto ou na esplanada de um café quando o tempo está bom a beber um estimulante com cafeína ou um tóxico com alguma concentração alcoólica.
Porque se se apercebessem como a água fria e salgada do mar pode entumescer os seios da sua mulher e os seus lábios vaginais, além de tonificar os testículos e o pénis melhorando a performance sexual do casal, alguns já se rendiam a esta prática.
Mas seria uma pequena percentagem de rendição, preferem plásticas mais ou menos caras ou lamentarem-se com a idade avançada que já passou os quarenta.
Então como será quando chegarem aos setenta e oitenta, que é a atual expetativa de vida na Europa e nos USA?
Como aguentar a água fria do mar?
Não ter medo do frio e consciencializar que ter frio pelo corpo todo e mesmo assim não se encolher, relaxe os músculos e a pele, deixe o frio entrar e sinta-se dentro do frio, depois mexa-se constantemente ou pratique um desporto aquático motivante,
Desde que não esteja horas a fio dentro de água não precisa de fato de neoprene, isso é para proteger do frio, não é isso que quer.
No início comece só por alguns minutos e vá aumentando até que conseguirá uma ou até mais horas dentro da água fria do mar.
Se o pessoal dos países mais a norte vão banhar-se em águas mais frias porque é que você não o conseguirá em águas como as nossas?
PensaCM

HUAWEY

O Governo dos USA considerou que a marca chinesa de telemóveis Huaway é uma marca duvidosa relativamente ao uso do consumidor, tornando esta marca descontinuada relativamente a atualizações de vários programas, nomeadamente ligados a redes sociais.
O Canadá e alguns países europeus já se tinham queixado desta marca por motivos identicos.
O Governo chinês reagiu logo de modo a defender a sua empresa, o que significa que uma empresa particular de qualquer país do mundo para competir com a Huaway está a competir com a segunda potencia económica mundial.
Por trás desta polémica está um plano chinês até 2050 de expansionismo a nível mundial e que mais nenhum país no mundo tem.
Por outro lado temos um Presidente dos USA que não quer perder o seu poderio económico, assim deste confronto temos a alimentação desta telenovela em que os imperialismos económicos e militares dos USA, dos chineses, da Rússia e da Índia estão em colisão económica e militar.
Quando vemos a história e analisamos os Impérios ancestrais, encalhamos sempre em ditadores com sede de poder infindável que são alimentados pelos grupos de poder que os apoiam, estamos num mundo que se pretende estável, pacífico e coerente mas a realidade é contrária a estes princípios.
Socialmente a espécie humana já devia ter formado uma só gestão que a gerisse na totalidade à semelhança da uniformidade técnica, mas temos uma sociedade que tecnicamente está uniformizada mas socialmente ainda está praticamente na Idade da Pedra, talvez polida.
No recrutamento de funcionários para as empresas ainda se fala em pessoas ambiciosas, mas podiam esclarecer logo o que pretendem com esse termo e pedir trapaçeiros e vigaristas que é o que os ambiciosos acabam por ser na prática.
PensaCM

USO DE MULTIBANCO PAGO

Os Banqueiros de todos os bancos em Portugal querem que se pague pelo serviço de usar  Multibanco, alegando que não há serviços grátis e é assim em toda a Europa.
O que eles não dizem é que nos anos 90 do século passado tinham encargos muito maiores com a quantidade de funcionários que nos atendiam tendo usado a tecnologia do multibanco para substituir todos aqueles funcionários por uma fracção dos mesmos, poupando com isso milhões.
Como aquela mudança do paradigma bancário foi há vinte e tal anos, toda uma nova geração está perfeitamente convencida de que eles têm razão e que estamos a usufruir de serviços de borla.
- Iééééé.
Não conheceram a realidade anterior.
Os bancários portugueses comeram o nosso capital, depois rilharam os ossos do nosso capital quando tivemos de pagar os vários prejuízos de todos os bancos portugueses e agora ainda nos atiram à cara esta do pagamento dos serviços dos multibancos.
Não há um banco português que não tenha ficado com problemas de insolvência devido a avaliações de empréstimos elevados ou investimentos que eram à partida maus negócios falhados. É por isto que os portugueses não têm atualmente um banco nas suas mãos.
Tínhamos banqueiros do mais digno que havia: eram craneos financeiros, eram Opus Deis, eram bancários que tinham subido a pulso com lentes de visão à distância, mas tudo isso se mostrou falso e corrupto, afinal todos eles têm memórias fraquíssimas, não se lembram de nada mas não se esqueceram da qualidade dos produtos que continuam a desfrutar à grande.
A C€ não quer simplesmente banqueiros portugueses porque têm credibilidade zero, embora tivéssemos passado folgadamente em todos os testes de stress financeiro.
Pelo menos na Itália sabe-se que a génese da corrupção está na Mafia, aqui nem sequer assumimos nenhum polo para tais comportamentos apropriadores dos bens dos outros.
Temos de criar uma Associação de Beneméritos que Usam Servilmente Outros (ABUSO) que taxe também o dinheiro que no final do mês todos nós colocamos nos bancos ao dispor deles: isso é que devia ser um verdadeiro serviço a taxar pelos donos do dinheiro, todos nós.
PensaCM

CRIME PASSIONAL

Ainda hoje um indivíduo matou a colega de trabalho, isto passou-se em Oeiras.
O Senhor, divorciado há pouco tempo, logo de seguida tentou o suicídio, depois de tomar consciência da asneira que tinha acabado de fazer.
O Romeu e Julieta ligam o drama amoroso ao homicídio e ao suicídio que continuam a existir em várias variações tantos séculos depois.
A mentalidade agregada a atos deste calibre geralmente envolve um sentimento de posse sobre alguém, como se esse alguém fosse escravo sentimental da pessoa: as pessoas têm direitos inalienáveis de deixar de gostar dos outros que já amaram e essa consciência está indisociávelmente ligada aos direitos humanos e aos sistemas democratas em que o indivíduo é que tem a relevância e não um grupo qualquer.
As empatias, amizades e amores têm de ser considerados consumíveis que se conseguem manter mais ou menos tempo e só enquanto há equilíbrio entre as partes.
PensaCM

AS MAMAS DA NOSSA MULHER

As glândulas mamárias são estruturas que na mulher são mais proeminentes devido à camada de gordura que têm: de modo a poderem produzir mais facilmente leite e dar conforto à car do bebé quando mama.

As mamas sempre foram um atrativo para que o homem escolhesse uma mulher: então elas de um modo geral gostam de as ter com uma certa dimensão para poderem ser mais atrativas e poderem escolher um homem mais facilmente.

A moda antigamente era ter uma certa dimensão de mamas a condizer com uma certa quantidade de gordura corporal excessiva mas que era considerada bela.

Nas últimas dezenas de anos a moda tornou as mulheres quase sem mamas uma moda, mas nos últimos 10/15 anos tornou a ser moda as jovens terem um corpo magro, chamado elegante, mas umas mamas proeminentes: o que não é muito sustentável, tendo passado a ser mais sustentável para os cirurgiões plásticos como aplicadores de sacos de silicone.

Na realidade há miudas e mulheres que as querem maiores do que o que têm e outras querem-nas mais pequenas.

Umas mamas muito grandes aos 20 e aos 30 significa que vão ter os mamilos a olhar para baixo acima dos 40's, umas mamas modestas mas que cabem numa mão aos 20 e aos 30 significa que aos 60 se se mantiverem modestas, continuam a ser umas boas mamas e apetitosas.

Assim umas mamas que cabem numa mão ou ficam um pouco mais encorpadas são as melhores mamas que uma mulher solteira pode ter.

PensaCM

NOTICIAS DO BREXIT

Ouvimos todos os dias falar no Brexit, mas não se fica a saber nada de nada do assunto.
Passam boas frações do tempo dos telejornais a falar da polémica do processo de saída do Brexit mas não dizem nada para lá de que as votações no Parlamento inglês não deixam que haja o acordo que a Primeira Ministra May fez com a C€, mas não dizem quais as características do acordo que levam ao desacordo no Parlamento, nem o porquê desse desacordo.
Só sabemos que a  oposição e alguns do lado Governamental não votam no acordo negociado com a C€ mas não falam do que consta nem quais os pontos da discórdia.
Dizem que é mau sair sem acordo mas não dizem em concreto o que acontece.
Dizem que as economias da Grã Bretanha e da C€ vão sofrer com a saída mas não dizem o que é afetado nem como.
É o chamado atirar areia para os olhos do cidadão que tenta informar-se.
Se para saber os porquês é necessário ler o acordo de saída, então os mass media não estão a dar notícia, tinham de ser específicos e resumidos nos pontos da discórdia para percebermos se os políticos do Brexit são ranhosos manipuladores de votos ou se têm alguma razão.
As notícias mostram quase sempre um cidadão que é de origem diversa da Grã Bretanha mas que está lá há 10 ou 15 anos, a prever ter prejuízo com o Brexit, mas nunca diz como nem porquê.
Este tipo de notícias são totalmente manipuladoras de uma forma que conseguem, não dizendo nada, manipular a opinião pública.
Atualmente com a formação média do cidadão europeu é muito estranho que se consiga manipular a opinião pública desta forma, tipo vender banha da cobra das notícias.

Alguém sabe no que consiste o acordo do Brexit com a C€?
Porque é que o Parlamento da Grã Bretanha não quer aquele acordo?
Porque é que as pessoas vão perder com a saída da Grã Bretanha, porque os Grã Bretões vão receber mais impostos aduaneiros? Então pelo menos eles vão ganhar com isso! Haverá mais dinheiro a entrar nos cofres do Estado!
Do lado da C€ a mesma coisa! Afinal sempre que um produto do Reino Unido entrar na C€ também vai pagar imposto que agora não paga, isso melhora os orçamentos anuais!
Quem perde afinal!

CORTE NO SUBSÍDIO DE DESEMPREGO

Nos últimos dias apareceu a notícia que falava em corte no subsídio de desemprego a cerca de 4000 pessoas.
Porque foi cortado o subsídio de desemprego a 4000 pessoas que não alteraram as suas condições para o receber?
A resposta direta é que as pessoas não compareceram nos Centros de Desemprego a que estavam agregadas e recusaram-se a fazer formações a que estavam obrigadas pela situação de subsidiados.
Cerca de 10 % deles reclamaram dizendo que não compareceram porque não receberam o aviso para tal pelo correio, depois na análise seguinte diz-se que os CTT têm tido muitas falhas na distribuição do correio, o que estou de acordo e muita gente que conheço também, a seguir recomenda-se aos Centros de Emprego que enviem os avisos por mail dado ser mais garantido.
Ficamos assim a saber que o serviço público piorou a nível da comunicação tradicional desde que os CTT foram privatizados e que os desempregados, dependentes de subsídios que são geridos por centros urbanos, devem avisar as pessoas por mail.
Temos de saber se o desempregado típico costuma ser pessoa que consulta um mail e tem acesso a internet na sua casa.
Será que o desempregado subsidiado é mais comum em zonas urbanas com net ou em zonas rurais onde nem sempre há net?
O desempregado de longa duração que sempre teve ordenados perto do mínimo e com formação parca, terá um computador com net, sendoeste um investimento de largas centenas de euros, no mínimo, e uma prestação mensal a ser paga por um subsídio de parcas centenas de euros que agora recebe?
Quem faz estas análises são pessoas urbanas que pensam que todo o país está coberto por net e que todos os desempregados têm net e PC. Faz lembrar aqueles empregadores que querem que o empregado use o seu carro próprio para o trabalho e que pague do bolso o combustível à cabeça e use o seu telemóvel e o seu PC como ferramentas de trabalho!
Chegámos a isto que se resume em gozar com as pessoas que não têm iniciativa mas que necessitam de emprego e têm de trabalhar para os outros para ganhar a vida.
Para isso qualquer um usando os recursos dos outros cria uma empresa e depois até paga ao empregado uma fracção do lucro que este já gera à cabeça e depois chama-lhe comissão.

PensaCM

A DIMENSÃO DA BOEING 2

O Boeing 737 Max 8, o tal dos acidentes devido a um sistema eletrónico de aviónica tinha logo de projeto vários defeitos que foram sendo compensados para evitar custos.
Um dos mais visíveis é o tamanho dos motores que é enorme para a estrutura das asas, ficando muito junto ao chão, para evitar que nas descolagens e aterragens pudesse tocar facilmente no chão, avançaram a colocação dos motores de modo que a zona frontal dos mesmos, mais larga, abrangesse a largura da asa e a zona posterior dos motores, mais estreita, ficasse já na parte inferior da asa. De qualquer modo se olharmos para o avião nota-se perfeitamente o gigantismo dos motores e a sua proximidade do chão.
Estamos a falar de milhares de milhões de investimento no desenvolvimento de um avião destes e mesmo um empresa com grande dimensão como esta só sobrevive se controlar bem a relação custos/benefícios, pois o desenvolvimento de um novo modelo pode levar à falência uma empresa destas.
Por outro lado, pelo que os entendidos dizem em entrevistas, este modelo já tinha particularidades que o construtor considerou não ser necessário dar conhecimento aos pilotos, o que nunca foi pratica corrente neste negócio, ou seja, a programação e a electronica já começam a dominar o trabalhador, neste caso o piloto de aviões
Estes aviões com piloto automático já chegam a ter capacidade de voar e aterrar através da programação intrínseca, sozinhos. Neste caso estamos a caminho do conceito de avião a aproximar-se do drone transportador, em que a pilotagem é muito limitada relativamente ao domínio total da máquina.
Estas são as dores do desenvolvimento do drone aéreo de transporte que virá a seguir.
PensaCM

ESTRATÉGIAS VIRAIS E O CAOS

"As estratégias de eliminação do VIH têm esbarrado sempre no difícil obstáculo que são os reservatórios do vírus, escondidos no organismo e que permanecem num estado latente mesmo durante a terapia anti-retroviral à espera de uma falha nas defesas para contra-atacar. Agora, uma equipa de investigadores analisou 20 pénis, alguns de indivíduos infectados, e fez uma descoberta que pode obrigar os investigadores a repensar as suas estratégias de ataque. Na uretra, o principal reservatório de VIH estará numas células do sistema imunitário chamadas macrófagos e não nas células -alvo mais conhecidas deste vírus que são os linfócitos T, escrevem os cientistas num artigo publicado na Nature Microbiology."

Esta descoberta mais uma vez mostra que a evolução dos organismos vivos, por mais simples que eles pareçam ser conseguem tornar dificílimo o seu controlo e deteção.
Então será que o mero vírus tem capacidades "stellt" como os caças topo de gama das maiores potencias militares?
Parece que sim! Sendo muito mais difícil detetar um vírus "stellt" do que um caça "stellt".
A evolução do universo e da biologia antes do domínio da ciência genética, foram feitos pelas leis permitidas pelo caos, sendo esta forma de evolução conhecida pela lei do mais forte ou do mais adaptado.
O caos não dá estatuto hierárquico a nada e a ninguém, so permanece aquilo que na hora se consegue impor por ser resistente ao meio, não aquilo que a maior parte do tempo conseguiu resistir: é uma forma de eliminar qualquer coisa que por um instante que fosse ficou mais frágil ou menos adaptada.
Este conceito é de tal forma eficaz, forte e fora da nossa forma de compreender que a religião se apropriou do mesmo para dizer que era Deus que manipulava caprichosamente a natureza e o Universo.
A realidade é que estruturas extremamente simples através desta dinâmica, são obrigadas pelos seus contextos a atingirem níveis de funcionamento complexo de tal forma que até parecem ser inteligentes.
Numa multidão apertada um indivíduo quer ir da rua A para a rua B, para isso tem de forçar caminho constantemente com um grande dispêndio de energia e sujeito a ser agredido, acabando a demorar uma hora para atingir o seu objetivo.
O mesmo indivíduo se abrir caminho naquele sentido mas usar os canais mais fáceis de percorrer, entre as pessoas, pode ir ter a uma rua diferente da pretendida mas possivelmente demorará 15 ou 20 minutos para atingir o seu objetivo, o que compensará. Chama-se a isto: "Deus escreve a direito por linhas tortas".
PensaCM